Apmaudi klaida kainavo 19-mečio gyvybę: morge paaiškėjo tėvus sukrėtusi tiesa
Praėjus daugiau nei dešimtmečiui po Andersonų šeimą sukrėtusios tragedijos, paauglio Jake'o Andersono tėvai vis dar ieško atsakymų ir teisingumo. Poros įsitikinimu, skaudi klaida kainavo jų sūnaus gyvybę.
Jake'as, tuomet 19-metis Minesotos universiteto pirmakursis, vieną 2013-ųjų gruodžio vakarą išėjo iš vakarėlio Mineapolyje ir nusprendė palydėti drauges namo. Tai buvo paskutinis kartas, kai jis buvo matytas sąmoningas. Vėliau vienas fotografas vaikiną rado susmukusį prie Misisipės upės kranto, netoli Stone Arch tilto.
Tuo metu lauke temperatūra siekė 15 laipsnių žemiau nulio, todėl medikai nusprendė, kad jis mirtinai sušalo.
Atvykę greitosios pagalbos darbuotojai ir ugniagesiai, anot pranešimų, padarė lemtingą klaidą, rašo startribune.com. Vienas ugniagesys patikrino pulsą po pažastimi, o paramedikai, kurie turėjo galutinę sprendimo teisę, paskelbė vaikiną „akivaizdžiai mirusiu“, net nepriartėję arčiau nei 4,5 metro.
„Akivaizdžiai mirusiu“ žmogų paprastai galima paskelbti tik esant akivaizdžiai neatitaisomiems sužalojimams, pavyzdžiui, įvykus žūčiai po traukiniu. Visgi šįkart sprendimas buvo paremtas vien vizualiu vertinimu.
Vėliau paaiškėjo, kad Jake’as dar kvėpavo, nors jo širdies ritmas buvo labai sulėtėjęs dėl stiprios hipotermijos.
Jake’as niekada nebuvo nugabentas į ligoninę, o jo kūnas kelias valandas liko gulėti šaltyje. Tik vėliau morgo ekspertai nustatė, kad vaikinas mirė ten paliktas, kai dar buvo įmanoma jį išgelbėti taikant kūno atšildymo procedūras.
„Jis tris valandas gulėjo nulinėje temperatūroje. Jie net neapsuko jo ant nugaros“, – sakė Jake'o tėvas Billas Andersonas.
„Jie paliko jį gulėti ant akmenų ir nesuteikė jam jokio šanso išgyventi“, – pridūrė vaikino motina Kristi.
Tragediją lydi dar viena teisminė drama. Praėjusiais metais Andersonų šeima pagaliau laimėjo 6,4 milijono dolerių ieškinį, bet ne prieš tuos, kurie pirmieji atvyko į įvykio vietą. Pergalė buvo pasiekta byloje prieš jų buvusį advokatą Robertą Hopperį, ilgametį teisininką, kuris, kaip nustatė teismas, padarė esminę klaidą, neinformuodamas klientų apie būtinybę tapti teisiškai paskirtais sūnaus turto administratoriais.
Teisėjas Edwardas Wahlas nusprendė, kad jei ne buvusio advokato aplaidumas, tėvai būtų laimėję pagrindinę mirties dėl aplaidumo bylą, kurioje buvo paduoti ieškiniai Mineapolio miestui, Hennepin apygardai, policijai, ugniagesių tarnybai ir greitosios pagalbos skyriui.
Andersonai tikino, kad R.Hopperis, turintis 40 metų patirtį ir buvęs Minesotos universiteto teisės dėstytoju, juos užtikrino, kad byla yra tvirta ir viskas bus padaryta laiku. Tačiau terminai buvo vilkinami, o kai ieškinys pagaliau pateiktas, jau buvo per vėlu. Bylą atmetė, nes Jake’o tėvai nebuvo oficialiai paskirti jo teisiniais atstovais. Vėliau advokatas prarado teisę verstis advokato praktika.
Tuo tarpu Jake’o mirties aplinkybės iki šiol kelia klausimų. Prie kūno ant sniego buvo rasta vilkimo žymių, vaikinas neturėjo batų ir striukės, o rankose – gynybinės žaizdos. Tačiau aplinkinių stebėjimo kamerų įrašai nebuvo prieinami, o kriminalinių įrodymų, galinčių sufleruoti užpuoliką, nerasta.
„Mus apvylė tiek daug institucijų“, – sakė vaikino tėvai. – Mes tikėjome sistema, bet ji mus paliko vienus.“