Dailiaus Dargio byloje – kaltę pripažįstančio kaltinamojo apklausa ir atgaila teismo tribūnoje

Vilniaus apygardos teismas antradienį toliau nagrinėja kriminalų žurnalisto Dailiaus Dargio, du kartus už prekybą poveikiu teisto buvusio advokato Arturo Jušinskio ir buvusio rinktinės „Aras“ pareigūno Ovidijaus Jūrono prekybos poveikiu organizuotoje grupėje bylą.

Bylos duomenimis, kaltinamieji žadėjo paveikti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos ir ekonominės policijos pareigūnus, kad jie nepersekiotų kriptovaliutininko Tado Kaspučio.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 metų rugpjūtį, kai T.Kasputis informavo teisėsaugą apie iš jo reikalaujamą 200 tūkst. eurų kyšį.

Antradienį, kaip ir planuota, teismas turi progą nuodugniai apklausti A.Jušinskį. Kurį pats D.Dargis kaltina melagingų parodymų davimu.

D.Dargis asmeninės kaltės nepripažįsta, sako vykdęs žurnalistinę veiklą, jokio nusižengimo nepadaręs.

Visgi vos tik stojęs į teismo tribūną, kaltinamasis A.Jušinskis pakartojo pripažįstantis kaltę, atsiprašė nukentėjusiojo, pažadėjo atlyginti žalą.

„Atsirado unikali galimybė jį nugręžti ant pinigų“, – A.Jušinskis teismui aiškino būtent tokią frazę išgirdęs iš D.Dargio, kaip jo nusikalstamo plano dalį.

„Atsirado unikali galimybė jį nugręžti ant pinigų“, – A.Jušinskis teismui aiškino būtent tokią frazę išgirdęs iš D.Dargio

Anot A.Jušinskio, D.Dargis jo prašė padėti surinkti nukentėjusį asmenį kompromituojančią medžiagą.

„Aš šitą pasiūlymą svarsčiau“, – tikino A.Jušinskis ir pabrėžė, kad dvejojo, veltis ar ne. Galiausiai, anot A.Jušinskio, jis apsisprendė bendrininkauti. Šiam nusikalstamam planui esą reikėjo ir trečiojo kaltinamojo – O.Jūrono, pagalbos.

Anot A.Jušinskio, su Jūronu, berods, 2018 m. jį supažindino būtent Dargis.

„Viską organizavo Dailius Dargis. Jis buvo šios veikos įkvėpėjas, organizatorius. Jis nustatė ribas“, – tokią mintį ne sykį teisme pakartojo išsamius parodymus šiandienio posėdžio metu davęs A.Jušinskis.