Disponavimu vaikų pornografija kaltinamo kunigo byloje – netikėtas posūkis: kartu bus teisiama ir viena moteris
Garsiai skambančios dvi bylos, kuriose figūruoja kunigai, pastarosiomis dienomis gerokai įaudrino visuomenę. Vienoje – Tadui Švedavičiui pateikti kaltinimai dėl 34 tyčinių apysunkių, sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kitoje – Ryšardas Peciunas kaltinamas disponavimu vaikų pornografija. Pirmuoju atveju nukentėjusiųjų yra net 11. Antruoju – nė vieno. Tačiau būtent šioje disponavimo vaikų pornografija byloje yra dar viena įtariamoji, kartu keliausianti į teismą. Apie tai, kas juos sieja, pasisakė ir pats R.Peciunas.
Informaciją apie tai, kad vienam kunigui pateikti kaltinimai dėl daugybės tyčinių nusikaltimų, kurių dalis yra labai sunkūs, specialiai surengtoje spaudos konferencijoje paskelbė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius.
Kaip skelbta, T.Švedavičiui pareikšti kaltinimai dėl jaunesnio negu šešiolika metų asmens tvirkinimo, nepilnamečio ir mažamečio seksualinio prievartavimo, lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą už atlygį, vaiko išnaudojimo pornografijai, disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas bei vaiko įtraukimo girtauti.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyti 34 nusikalstamos veikos epizodai. Tyrimo duomenimis, šie tyčiniai apysunkiai, sunkūs ir labai sunkūs nusikaltimai prieš vaikus bei nusikaltimai dorovei buvo daromi dvidešimt trejus metus, nuo 2002 metų iki 2025 m. birželio mėn. Dauguma jų buvo daromi Romos Katalikų Bažnyčiai priklausančiose tuometinėse kunigo gyvenamosiose vietose.
Šiame ikiteisminiame tyrime nukentėjusiaisiais pripažinta 11 žmonių, kurie nusikalstamų veikų prieš juos padarymo metu buvo nuo 12 iki 18 metų amžiaus.
Toje pačioje spaudos konferencijoje J.Laucius paskelbė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismui birželį perduota nagrinėti ir kita baudžiamoji byla, kurioje figūruoja taip pat kunigas. Jis kaltinamas disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas (pagal Baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d.).
Ir nors tiesiogiai abi bylos, kaip sakė prokuroras, nesusijusios, tačiau galimą R.Peciuno disponavimą pornografija prokuratūra išaiškino atlikdama ikiteisminį tyrimą dėl pirmojo kunigo galimai neteisėtų veiksmų, kurių teisėsauga nustatė 34 epizodus.
Kaip teigė J.Lausius, „šioje byloje šis kunigas kaltinamas kartu su kitu asmeniu“.
