„Gražuolė ramiai eina mišku, pievomis“: medžiotojai pasidalijo vaizdais, kaip rado „Vilniaus mešką“

Nuo savaitgalio po Vilnių ir jo apylinkes klaidžiojęs rudasis lokys ne tik išgąsdino dalį visuomenės, bet ir gerokai papiktino dėl institucijų neveiklumo. Aplinkos ministerija, Aplinkos apsaugos departamentas, Laukinių gyvūnų globos centras viešai informaciją teikti ėmėsi tik pirmadienį, po maždaug dviejų parų nuo pirmųjų pranešimų apie mešką sostinėje. Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija toliau kritikuoja institucijų veiksmus ir sako, kad medžiotojai atsisakė mešką nušauti.
Pirmadienį po dviejų dienų tylos pagaliau prabilo Aplinkos ministerija ir kitos atsakingos institucijos, Riešėje, kur sekmadienio vakarą fiksuota besiblaškanti meška, surengta spaudos konferencija. Joje pranešta, kad, be kitų sprendimų, svarstoma ir mešką likviduoti.
LSMU Laukinių gyvūnų globos centras pirmadienio vakarą paskelbė, kad „šiuo metu rudojo lokio Vilniaus mieste jau nebėra – jis pastebėtas už Vilniaus esančiame Purnuškių kaime ir juda šiaurės link.“
Antradienio rytą centras informaciją papildė: „Pranešame, kad rudasis lokys ir toliau miškingomis teritorijomis juda šiaurine kryptimi, link Asvejos regioninio parko. Situaciją ir toliau atidžiai stebime.“
Nušauti atsisakė
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija (LMŽD) sako, kad medžiotojai atsisakė nušauti mešką.
„Vakar, Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos nariai atsisakė likviduoti sostinę lankiusią mešką, kurią su dronais patys aptiko Vilniaus rajone.
Anot medžiotojų, visuomenės saugumas yra prioritetas, tačiau grėsmės nekeliantis ir ne sostinėje esantis laukinis gyvūnas turi teisę į saugumą ir gyvybę, kaip ir kiekvienas LR pilietis“, – teigiama draugijos pranešime spaudai.
Draugijos direktorius Laimonas Daukša neslėpė pasipiktinimo, kad toks sprendimas iš viso svarstomas ir buvo pristatytas: „Paradoksalu, bet norisi tikėti, kad jei nepasimokama iš Vilniaus briedžių, gal bus išmoktos Vilniaus meškos pamokos?
Mes juk jau porą metų sekame ir fiksuojame meškas visoje Lietuvoje, kai ką raginome ne kartą kartu sukurti veikiančią tokių situacijų valdymo sistemą, bet vietoj to vakar tapome liudininkais, kai vėl pradedama nuo likvidavimo leidimo išdavimo ir atsakomybės medžiotojams užmetimo, vietoj gyvūno išgelbėjimo ir sekimo bei jo migracijos valdymo.“
Anot jo, vakar LMŽD iniciatyvinės grupės komandos kartu Aplinkos apsaugos departamento pareigūnais, pasitelkę 8 profesionalius dronus su termokameromis, žvalgė sostinės ir jos apylinkių teritorijas ieškodami meškos, savaitgalį lankiusios sostinę.
Tačiau, kaip teigiama pranešime, juos savotiškai sukrėtė netikėta Aplinkos ministerijos pozicija, kuomet minėtos situacijos sprendimuose dominavo būtinybė mešką likviduoti, vietoj leidimo jai uždėti sekimo įrangą, kurios išdavimą pavyko užsitikrinti tik po labai principingų ir aštrių diskusijų su AM atstovais.
„Keista, kai taip nevertinama laukinio gyvūno gyvybė ir pasirenkamas paprasčiausias ir banaliausias kelias. Beveik galiu garantuoti, kad to tikrai nebūtų, jai tokių situacijų valdyme dalyvautų ir tie, kurie ne tik žino ar išmano gamtą, žvėris, bet ir gali padėti valstybei pasiruošti tokių situacijų valdymui.
Tad klausimas lieka vienas – medžiotojai pasiruošę padėti, bet ar valstybė pajėgi ir yra pribrendusi priimti pagalbą ir eiti profesionaliu keliu, vietoj biurokratinio kelio?“ – retoriškai klausė L.Daukša.
Keista, kai taip nevertinama laukinio gyvūno gyvybė ir pasirenkamas paprasčiausias ir banaliausias kelias.
L.Daukša pažymi, kad LMŽD netrukus patys inicijuos rekomendacijas ir būtinus teisės aktų pakeitimus, tokių situacijų valdymo seką.
„Pasiūlymus turėsime artimiausiu metu, tarp jų ne tik tokių situacijų valdymas, būtini dalyviai jose, duomenų apsikeitimo tvarka ar sprendimų priėmimo sistema, bet ir tai, ką labai seniai metas sutvarkyti – nelaimingų eismo įvykių atvejuose su laukiniais gyvūnais. Deja, bet per trisdešimtis metų nieko nepadaryta, kad jų agonija nesitęstų valandų valandas, o visuomenė nebūtų šokiruota, matydama jų kančias“, – sako L.Daukša.
L.Daukša patvirtino, kad remiantis LMŽD dronų komandų duomenimis, Vilnių lankiusi meška nuo vakar pasitraukė iš sostinės ir juda link Pabradės.
Aptiko ramiai einančią mešką
Draugija taip pat antradienio rytą paskelbė naują įrašą feisbuke.
„Nuo vakar pietų buvom labai užsikasę – todėl kiek tylėjom. Biurokratai pagaliau išgirdo, kad meška sostinėje ir apylinkėse – ne bajeris, ir kažką daryt reikia. Būtų labai gerai, kad kitą kartą prieš „kaip daryt?“ ar „ką daryt?“ – ne telefonais su nežinia kuo burbuliuotų, o pasikviestų tuos, kurių ne tik 30 tūkst., bet ir jie susidūrę su meškomis, išmanantys jų mitybą, gyvenimo būdą.
Bet yra kaip yra, tad apie viską kiek plačiau:
- Po vienos spaudos konferencijos sulaukėm pagalbos prašymo, pakelti medžiotojų turimus dronus kartu su Aplinkos apsaugos departamento vyrais. Čia didelis pliusas jiems, nes vyrai ne tik pavyzdiniai gamtos sergėtojai, bet ir meškos paieškai paaukoję savo asmeninį laiką, kurio dalis, deja, bet pastarąsias dienas buvo veltui deginama laukiant valdininkų įgyvendintų formalumų. Lenkiam galvą prieš AAD pareigūnus – Saulių Tuską ir Almantą Vaičiūną. Pagarba jums visų tikrų medžiotojų vardu.
- 18 val. vakaro turėjom 8 dronus su termokameromis.
- Veiksmas prasidėjo medžiotojams fiziškai patikrinus paskutinę meškos vietą – už Vilniaus, nuo Riešės apie 8 km. Laukuose aptikta bridė, tačiau pėdų ne.
- Prasidėjo diskusijos apie jos migraciją, kelią, elgesį. Įtarimų ne vienas, kuo toliau tuo keisčiau, labiausia neramino grįžimas į urbanizuotas teritorijas, bet plano nekeičiame – rasti, sekti, užmigdyti, išgabenti į saugią jai teritoriją.
- Ekosistemų apsaugos centro pirmininkas Petras Adeikis bus atsakingas už užmigdymą – tam paruošę specialų droną su švirkštu. Kitos komandos, už aptikimą, parengimą gabenimui, kurį atliktų AM išlaikomas LSMU Laukinių gyvūnų globos centras su Justina priešakyje. Transportas, dronai, technika – parengta, deja, Justinai formalumai irgi gadino gyvenimą.
- Po kiek laiko sulaukiam AM biurokratų – čia ir prasidėjo visi nuotykiai. Spėkit, kokį leidimą meškai mūsų biurokratai pirmiau išdavė – „likvidavimo“ ar gyvai uždėti „siųstuvą su sekimo įranga?“.
Po labai aiškios medžiotojų pozicijos biurokratams teko vėl dirbti, nes turėjom vieną medžiotoją su ramentais, kuris aiškiai davė suprast, kad medžiotojai ją sieks išgelbėti, o ne likviduoti“, – rašoma draugijos paskelbtame pranešime feisbuke.
Anot draugijos, „likvidavimas – tik kritiniu atveju arba jei kam koją nugraužtų ją aptikus“.
„Nors kažkas vis tiek bandė aiškinti apie tai, kaip situacija valdoma visą savaitgalį, kaip čia visi dirbo, viską matė, žinojo, bet visi susirinkę tik lengvai šypsojomės, žinodami, kad meška net iki „Akropolio“ atėjusi buvo ir į Seimą varyt ketino.
Tad trumpai tariant, dideliam ačiū AM – vietos nelabai yra, o savo politinius postringavimus siūlome pasitaupyti sau ir kitą kartą darydami susirinkimus tokioms situacijoms valdyti – kvieskit medžiotojus, esame atviri ir galim padėt, nes, deja, bet jūsų žinios gerokai prasilenkia ne tik su realybe, bet ir gebėjimais koordinuoti tokias situacijas“, – kritikos valdininkams negaili draugija.
Anot draugijos, po kelių valandų gautas pranešimas, kad meška fiksuota netoli tos vietos, kur jie aptiko bridę: „Susiskirstėme į komandas, nuvykome į vietą, kartu su AAD vyrais pasiruošėme kelti dronus. Kol traukėm juos – pamatėm ją. Jauna, graži, poros metų, nėrė į krūmus, vos keli šimtai nuo kelio, kiek vėliau – per Molėtų plentą Nemenčinės link, netoli sankryžos, kur nėra aptvertas kelias.
Persiskirstėme į komandas, vieni per Molėtų plentą su dronu ir migdomaisiais, kiti flanguot perimetrą ir sekti ją. Atstumas tarp visų – po pora kilometrų.
Ir štai pirmieji kadrai, gražuolė ramiai eina mišku, pieva, judėdama Nemenčinės link. Tad Riešėje – jau ramiau, Vilniuje irgi. Termo dronai seka mešką, vaizdai – fantastiški, meška kiek greitesniu žingsniu juda link Nemenčinės, kirtimu. Vaizdais vėliau pasidalinsime. Tuo tarpu kol dronai ją sekė su medžiotojais, kažkas vis dėlto vos ne vos sugebėjo užtikrinti leidimą meškos sekimo įrangai. Tad ją aptikus, užmigdžius jau būtume legaliai uždėję sekimo įrangą ant kaklo. Vienintelis likęs nelegalumas – sekimas, apie kurį jau vakar rašėm. Juk fotkint draudžiama. Tad Petrui būtų tekęs ir antras darbas: ne tik paleisti droną su migdomųjų švirkštu, bet ir uždėti sekimo įrangą.
Prisijungė dar kelios dronų komandos, atvyko daugiau medžiotojų – klubų vadovai, kurių teritoriją ji pasiekė. Jų indėlis, navigacija, žinios – tai, kas būtina tokiose situacijose. Tiek dronų komandų, tiek medžiotojų svajonė viena – kad meška pasiektų savo namus ar bent pasitrauktų kuo toliau nuo Vilniaus.
Tad sekėm ją daugiau nei tris valandas, apsistojo gerokai atitolusi nuo Vilniaus, vėliau buvo pakartotinai fiksuota jau jos lankytoje vietoje, o šiandien ryte gerokai nutolusi nuo Vilniaus, juda Sužionių – Danilavos link. Ten, kur kadaise vykdavo medžiotojų šaudymo praktiniai kursai.
Pabaigai : paradoksaliausia tai, kad tris paras po miestą klaidžiojusi meška, išsekinta, stresuota, nerūpėjo niekam tol, kol neįsijungė pilietinė visuomenė, kurią palaikė žiniasklaida. Tačiau kokio velnio biurokratai vakar nutarė išduoti pirmiau leidimą likvidavimui ir atsakomybę dėl to bandydami numesti ant medžiotojų, vietoj leidimo jai uždėti antkaklį su sekimo įranga – lieka daugiau nei neaišku. Bet tai aiškintis jau ne mums.“




+2


