Egidijui Dragūnui – teismas dėl kalbėjimo mobiliuoju vairuojant
Vienos bylos dėl Kelių eismo taisyklių atsikratęs labai lengvai (procesas nutrauktas suėjus senačiai), dėl kitų pažeidimų Egidijus Dragūnas tebėra priverstas minti teismo slenkstį. Tiesa, ketvirtadienį Selas paskambino į teismą ir pareiškė, kad neateis. Bet kokiu atveju, policijai įrodinėjant, kad dainininkas vairavo su telefonu apskritai neturėdamas teisės vairuoti, dabar jam gresia bauda nuo 1 000 litų ir net administracinis areštas. Verdiktą E.Dragūnui teismas skelbs Naujųjų metų išvakarėse.
Ketvirtadienio popietę Vilniaus miesto apylinkės teismas nagrinėja bylą, kurioje grupės SEL lyderis kaltinamas dėl neleistino kalbėjimo telefonu vairuojant ir vairuotojo dokumento nepateikimo.
Pastarojoje byloje administracinių teisės pažeidimų prokokolas Selui surašytas 2013 m. lapkričio 22 dieną, dokumente minimas praėjusios vasaros įvykis. Todėl šioje byloje senatimi dar nekvepia – vairuojantis Selas su mobiliuoju rankoje Trakų rajone buvo įkliuvęs 2013 m. liepos 19 d.
Be to, byloje sprendžiamas klausimas, ar su telefonu prie vairo sulaikytas E.Dragūnas tada apskritai turėjo teisę vairuoti transporto priemones. Mat atitinkamo dokumento patruliams jis nepateikė.
E.Dragūnas tiek jau nutrauktoje, tiek šioje teisėjos Virginijos Liudvinavičienės nagrinėjamoje byloje aiškino tą patį: teisę vairuoti jis turėjo, tik neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo.
Anot patrulio, E.Dragūnas neišklausė specialių kursų ir nepateikė medicininės pažymos, todėl pagal galiojančią tvarką vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo grąžintas. Dabar Selui gresia bauda iki 1 500 litų ar net areštas.
Selas tuo metu fiziškai neturėjo vairuotojo pažymėjimo, nes dokumentas dar gulėjo policininkų stalčiuje nuo to laiko, kai 2012 m. rugpjūtį už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą jis buvo atimtas mėnesiui.
Be to, vairuotojas teisme tikino, kad netgi baudą už telefoną yra sumokėjęs. Tačiau teisėja tokių duomenų iš policijos nebuvo gavusi, o pagal protokolo turinį privalėjo kažką nuspręsti ne tik dėl vairavimo be laisvų rankų įrangos, bet ir be vairuotojo pažymėjimo.
Dėl tokios painiavos V.Liudvinavičienės nagrinėjamoje byloje buvo paskelbta pertrauka, o šį ketvirtadienį į teismą pakviesti kelių policijos atstovai.
Tiesa, šiandieną į posėdį nebeatvyko pats Selas. Žvaigždė paskambino posėdžių sekretorei ir paprašė jo nelaukti – jam neatvykus vis tiek bylą nagrinėti.
Ketvirtadienį teisme apklaustas patrulis Denisas Masalskis. Pareigūnas paaiškino, kad E.Dragūnas neišklausė specialių kursų ir nepateikė medicininės pažymos, todėl pagal galiojančią tvarką vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo grąžintas. Kursai Selui buvo privalomi, nors dėl viršyto greičio vairuoti jam drausta vos mėnesį.
Vadinasi, kai E.Dragūnas įkliuvo prie vairo su telefonu, formaliai teisės vairuoti jis neturėjo.
Papildomų vairuotojo kursų baigimo pažyma E.Dragūnui išduota tik 2013 m. lapkričio 28 d.
Jei teismas pripažins E.Dragūną kaltu dėl transporto priemonių vairavimo neturint teisės vairuoti, jam paskirs baudą nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų arba administracinį areštą.
Bylą E.Dragūnui už akių baigusi nagrinėti teisėja V.Liudvinavičienė verdiktą žada skelbti gruodžio 31 d.
Beje, pastaroji eismo pažeidimų byla ketvirtadienį Vilniaus miesto apylinkės teisme nebuvo vienintelis su E.Dragūnu susijęs teisinis reikalas.
Kitoje, privataus kaltinimo tvarka SEL lyderiui keliamoje baudžiamojoje byloje „Siemens“ arenos savininkai Rimantas Bukauskas, Arūnas Mačiuitis ir Remigijus Lapinskas prašo pripažinti E.Dragūną kaltu dėl šmeižto. Milijonierius įžeidė socialiniame tinkle „Facebook“ paviešintas atlikėjo komentaras, kodėl jis nekoncertuoja „Siemens“ komplekse: „Šią areną valdo vagiai ir banditai.“