Ketvirtadienį prisiekusieji priėmė nuosprendį Holivudo žvaigždės, gyvenimo būdo guru Gwyneth Paltrow ir buvusio optometrininko Terry Sandersono (76) civilinėje byloje dėl 2016 m. Jutoje įvykusio susidūrimo slidėmis. Dramatiškame teismo procese nugalėjo Gwyneth Paltrow – pripažinta, kad 50-metė nėra kalta dėl incidento slidinėjimo kurorte „Deer Valley“.
Po 2,5 valandas trukusių svarstymų Park Sityje, Jutos valstijoje, prisiekusieji nusprendė, kad į pensiją išėjęs gydytojas Terry Sandersonas yra 100 proc. atsakingas už šį incidentą, ir priteisė G.Paltrow 1 JAV dolerį (0, 92 euro) žalos atlyginimo – tiek, kiek ji ir prašė savo priešieškinyje.
G.Paltrow po nuosprendžio paskelbimo savo atstovų išplatintame pareiškime sakė: „Jaučiau, kad sutikimas su melagingu ieškiniu pakenkė mano sąžiningumui. Esu patenkinta bylos baigtimi ir vertinu visą sunkų teisėjo Holmbergo ir prisiekusiųjų darbą, dėkoju jiems už rūpestingumą nagrinėjant šią bylą.“
Prie teismo pastato jos advokatas Stephenas Owensas pridūrė: „Džiaugiamės vienbalsiu rezultatu ir vertiname tai, kad teisėjas ir prisiekusieji rūpestingai išnagrinėjo bylą. Gwyneth jau seniai gina tai, kuo tiki – ši situacija nebuvo kitokia ir ji toliau gins tai, kas teisinga.“
Tuo tarpu T.Sandersono advokatas C.Peteris Sorensenas pareiškime sakė: „Esame nusivylę bylos baigtimi, tačiau palaikome teisinį procesą. Dėkojame teisėjui Holmbergui, prisiekusiesiems ir darbuotojams už visas jų pastangas. Artimiausią laiką praleisime vertindami ir svarstydami, ką toliau daryti.“
Po nuosprendžio paskelbimo, išeidama iš teismo salės, G.Paltrow pasilenkė ir trumpai pašnibždėjo T.Sandersonui, o tada išėjo. Buvęs gydytojas leidiniui „Ekstra“ patvirtino, kad ji pasakė: „Linkiu tau gero“, o jis atsakė: „Ačiū, brangioji“. Anot jo, tai buvo „labai malonu iš jos pusės“.
Anksčiau ketvirtadienį per baigiamąsias kalbas S.Owensas sakė: „Mano klientei būtų buvę paprasčiau išrašyti čekį ir tuo baigti. Bet ką tai pasakys jos vaikams? Verslo sąnaudos? Ne. Tai neteisinga. Iš tikrųjų neteisinga, kad jis ją sužalojo, todėl mes čia ir esame.“
Faktas, kad 2016 m. vasario 26 d. G.Paltrow ir T.Sandersonas susidūrė Jutos slidinėjimo trasose, nebuvo ginčijamas, tačiau prisiekusieji turėjo nustatyti, ką jiedu veikė prieš ir po incidento bei kas į ką atsitrenkė. Per pastarąsias aštuonias dienas vykusį civilinės bylos nagrinėjimą išryškėjo du visiškai priešingi pasakojimai.
T.Sandersonas, kuris padavė G.Paltrow į teismą, kaltino aktorę neatsargumu ir tuo, kad ji Jutos valstijoje esančio "Deer Valley" slidinėjimo kurorto šlaituose trenkė jam į nugarą, dėl to jam lūžo šonkauliai ir buvo sužalotos smegenys. Jo advokatai pasitelkė medicinos ekspertus, giminaičius ir draugus, kurie nupiešė vyro, kurio sveikata ir gyvenimo kokybė po avarijos pablogėjo, paveikslą.
G.Paltrow advokatai prieštaravo teigdami, kad tai T.Sandersonas atsitrenkė į „Oskaro“ laureatę. G.Paltrow liudijo: „Ponas Sandersonas stipriai trenkėsi į mane slidinėjimo trasoje.“ Gynyba taip pat pateikė medicininių įrodymų, kuriuose teigiama, kad 76 metų vyras tiesiog pasidavė natūraliam senėjimui ir sveikatos sutrikimams, buvusiems iki avarijos.
Prisiekusieji taip pat išklausė liudytojus, tą dieną buvusius ant Jutos kalno kartu su G.Paltrow ir P.Sandersonu, ir ekspertus, tyrusius susidūrimą.
Dauguma T.Sandersono argumentų rėmėsi jo pažįstamo Craigo Ramono, kuris, jo advokatų teigimu, buvo vienintelis avarijos liudininkas, prisiminimais – gydytojas teigė neatsimenantis, kas buvo po smūgio.
Baigiamosiose kalbose Sandersono advokatai priminė prisiekusiesiems C.Ramono parodymus, kuriuose jis teigė matęs, kaip slidininkė, vėliau įvardyta kaip G.Paltrow, „tiesiog įsirėžė į Terry nugarą“, parbloškė jį be sąmonės ir „pasišalino“.
Tuo tarpu aktorės instruktorius Ericas Christiansenas teigė, kad T.Sandersonas atsisakė pagalbos po susidūrimo. Vienas iš jo advokatų teigė, kad C.Ramonas „šioje kovoje nedalyvauja“ ir „neturi jokios priežasties, jokio motyvo tai klastoti“.
Per baigiamąsias kalbas G.Paltrow advokatai bandė ištaisyti spragas C.Ramono parodymuose, atkreipdami dėmesį į tai, kad Sandersonui nebuvo padaryta jokių veido sužalojimų ir kad jo slidės liko nepažeistos, nepaisant akivaizdžiai stipraus susidūrimo.
„Tai neįtikinama istorija“, – sakė advokatas S.Owensas.
Gynyba taip pat rodė animuotą įvykio rekonstrukciją, paremtą Paltrow, jos sūnaus Moseso ir Eriko Kristenseno, slidinėjimo instruktoriaus, tą dieną buvusio su šeima slidinėjimo trasose, parodymais. Viso proceso metu pagrindinis klausimas buvo slidinėjimo taisyklių ir etiketo klausimas.
Sandersonas pirmą kartą Paltrow į teismą padavė dar 2019 m. Terry Sandersonas sakė ieškinį keliantis beveik po trejų metų todėl, kad iš pradžių delsė, ilgai nerado tinkamų advokatų ir turėjo problemų dėl smegenų sukrėtimo.
Iš pradžių jis prašė atlyginti daugiau nei 3,1 mln. dolerių (virš 2,8 mln. eurų) žalą, tačiau teisėjas Kentas R.Holmbergas prieš teismo proceso pradžią kovo 21 d. šią sumą sumažino iki 300 000 JAV dolerių (apie 275 tūkst. eurų). Tuo tarpu Paltrow pateikė priešieškinį dėl 1 JAV dolerio (0, 92 euro) ir teisinių išlaidų.
