Į teismo posėdį neatvykęs Soliaris pasiteisino Laimo liga, tačiau gydytojo pažymos nepateikė
Antradienį Vilniaus miesto apylinkės teisme numatytas antrasis Algimanto Minalgos-Soliario bylos posėdis. Dainininkas teisiamas už vairavimą neturint tam teisės, be to, jis vengė pasitikrinti blaivumą.
Soliaris antradienį ryte į teismą neatvyko – atlikėjas iš anksto elektroniniu laišku informavo teisėją Valerijų Paškevičių, kad serga. Dainininkas rašė, kad serga Laimo liga, kuria užsikrečiama įkandus erkei. Esą šiuo metu jam pakilusi temperatūra, jis stipriai karščiuoja. Tačiau gydytojo pažymos apie ligą Soliaris teisėjui nepateikė.
A.Minalgai-Soliariui pateikti kaltinimai, kad jis rugpjūčio 4-ąją Vilniaus Stepono Batoro gatvėje vairavo automobilį „Alfa Romeo“, nors neturėjo tam teisės. Be to, policijos pareigūnai paprašė atlikėjo pasitikrinti blaivumą. Tačiau tai padaryti jis atsisakė, taip sukeldamas įtarimų, kad yra neblaivus.
Tačiau Soliaris su tokiais kaltinimais nesutinka. Pasak jo, automobilį vairavo ne jis, o kartu buvęs draugas, todėl neprivalėjo tikrintis girtumo.
Teismo posėdis buvo atidėtas iki pietų. Tuomet buvo išklausytas drauge su parodymus davusiu pareigūnu įvykio vietoje dirbęs kitas policijos pareigūnas Martynas Puidokas. Jo pateiktame garso įraše girdėti, kaip A.Minalga-Soliaris tikina automobilio nevairavęs, tačiau tai, kad vartojo alkoholį – neneigia. „Aš truputį išgėriau, bet man nedaug reikia, turėjau daug renginių šį savaitgalį“, – įvykio vietoje sakė jis.
A.Minalga-Soliaris taip reikalavo pateikti vaizdo įrašą, kuriame matyti, jog jis vairavo transporto priemonę. Neva tai, kad pareigūnai matė jį sėdintį prie vairo – ne įrodymas. Parodymus davęs jį sustabdęs pareigūnas sakė: „Sklido stiprus alkoholio kvapas, akivaizdžiai matėsi, kad vairuotojas yra neblaivus“, – tikino jis.
Į posėdį neatvyko ir A.Minalgai-Soliariui liudyti turėję Donatas Cenkauskas, kuris, pasak kaltinamojo, vairavo automobilį, taip pat – drauge keliavę draugai Žygimantas Baikštys ir Justinas bei Laura (pavardės nepateikiamos, – red.), tačiau jie trečiadienį vykusiame posėdyje taip pat nepasirodė.
Rugpjūčio pabaigoje vykusiame teismo posėdyje parodymus davęs pareigūnas tvirtino, kad pamatęs gatvėje greitai praskriejantį automobilį jį pasivijo ir sustabdė, prie vairo sėdėjo A.Minalga-Soliaris, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tačiau pasitikrinti atlikėjas nesutiko.
Prieš mėnesį abi šalis išklausęs teisėjas Valerijus Paškevičius nutarė bylos nagrinėjimą pratęsti: A.Minalgai-Soliariui leista į teismą atsivesti liudininkus, tačiau atlikėjas šia galimybe nepasinaudojo – pranešė, kad serga ir pats neatvyko.
Jei žinomas dainininkas būtų pripažintas kaltu, jam tektų susimokėti baudą nuo 4 iki 5 tūkst. litų arba sutikti su administraciniu areštu nuo dvidešimties iki trisdešimties parų.
Kol kas teismo sprendimas dar nėra aiškus ir byla atidedama nagrinėti dar kartą.