Ignotas Adomavičius sukėlė naują įsiūčio bangą: „Maniau, jis aplinkybių auka, bet...“
Kultūros ministras Ignotas Adomavičius visuomenėje vis dar kelia klausimų. Šįkart socialiniuose tinkluose plačiai nuskambėjo politiko interviu, kuriame klausimą, kam priklauso Krymas politikas pavadino provokuojančiu ir nutilo, o vėliau paprašė antrą kartą prie jo sugrįžti.
Naujienų portalo Lrytas žurnalistei kalbinant kultūros ministrą Ignotą Adomavičių, jis klausimus apie Ukrainos palaikymą ir Krymą pavadino provokuojančiais.
Ši interviu dalis neliko nepastebėta ir socialiniuose tinkluose. Apie tai prabilo ir Marijonas Mikutavičius.
„Buvo, kad ir aš maniau, jog aplinkybių auka. Gal kažkaip pabandyt suprasti žmogų. Bet ne. Nieko čia suprasti jau nebereikia. Kas akivaizdu, tas nediskutuotina. Ketvirti metai karo ir bekompormisės Lietuvos pozicijos jo atžvilgiu. Kultūros ministras „Lietuvos Rytui“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė M.Mikutavičius.
Feisbuke nesusilaikė ir Agnė Grigaliūnienė: „Ignotai. Tu jau įėjai į istoriją. Gali ramiai grįžti prie makaronų. Jei netiki – pasitark su žmona. Tai kieno Krymas?! Klausiu jau dabar visų valdžioje, taip išeina. Nu gal tik Ignoto ne. Nes jis, žmogus, dėdės dešrinio bijo. O su NA partija ir taip viskas aišku. Kaip ten su ta vėliava baigės? „Išplovėt“?
Į tai sureagavo ir rašytojas Marius Povilas Elijas Martynenko.
„Interviu paklaustas kieno Krymas, Ignotas nesakė. Va šitą tai reiktų sureikšminti“, – rašė Elijas Martynenko
Socialiniame tinkle „Facebook“ apie tai prabilo ir muzikos prodiuseris Stanislavas Stavickis Stano.
„Šiandien Marijus Mikutavicius prisipažino manęs, kad šitas ministras aplinkybių auka, bet po Krymo klausimų nebeliko.
Kai nekviestas ministras atvyko į Varėną įteikti apdovanojimo, laimėtojas pradžioje atsisakė iš ministro rankų apdovanojimą priimti, bet vėliau priėmė ir ranką paspaudė. Tiesiog žmogiškai pagailo Ignoto.
Man pačiam ne kartą žmogiškai buvo gaila šito ministro. Užguitas, Žemaitaičio apgautas ir suviliotas, atsidūręs ten, kur nenorėjo. Ir dar ta istorija su tėvu... Ir mano tėvas gėrė ir tai ne mano kaltė...
Bet atmetus emocijas ir šaltai pažiūrėjus į situaciją.
Panašu, kad nėra čia jokios asmeninės tragedijos. Kad tik šaltas išskaičiavimas ir manipuliacija. Ir vienintelis tikslas – destabilizuoti visuomenę ir sukelti sumaištį.
Nereikia gailėti vilko eriuko kailyje“, – rašė jis.
