Nuaidėjus šokiruojantiems Nøros Blu dainos autoriaus Raigardo Tautkaus komentarams – LRT nutraukė tylą: ėmėsi veiksmų
Šiemet nacionalinėse „Eurovizijos“ atrankose kaip niekad netrūksta intrigų ir aistrų. Ketvirtajame pusfinalyje į finalą nepatekusi atlikėja Nøra Blu sulaukė savo prodiuserio Raigardo Tautkaus viešo palaikymo, tačiau pats prodiuseris nevengia itin piktų ir net įžeidžiančių komentarų kitų dalyvių atžvilgiu.
Į Žmonės.lt jau savaitės pradžioje kreipėsi skaitytoja, kuri išreiškė susirūpinimą dėl itin intensyvaus balsavimo už Nora Blu.
„Balsai krenta beveik kas sekundę. Natūraliai kyla klausimas: ar tokie srautai tikrai laikomi organiškais, ir ar LRT turi mechanizmus tai vertinti bei tikrinti?“ – rašė ji.
Žmonės.lt susisiekus su LRT atstovais, komentarą šia tema ir tai, ko imsis pateikė viešųjų ryšių skyriaus vadovė Augustė Mikulėnaitė.
„Visuomeninis transliuotojas, organizuojantis EUROVIZIJA.LT, neigiamai vertina bet kokį atlikėjų ar jų komandų neetišką elgesį ir pasilieka teisę šalinti atlikėją iš konkurso. Atlikėjai ir jų atstovai apie tai buvo įspėti po viešojoje erdvėje pasklidusių komentarų, kuriuose neigiamai pasisakoma apie kitus atrankos narius ar LRT darbuotojus.
Visi EUROVIZIJA.LT dalyviai pagal konkurso taisykles turi atitikti LRT vertybes bei laikytis etikos ir moralės standartų – kreipimasis su šiuo priminimu išsiųstas visiems nacionalinės atrankos dalyviams. Nei atlikėjai, nei visuomenė konkurso metu neturėtų platinti šmeižiančios ar įžeidžiančios informacijos“, – rašoma LRT atsiųstame komentare.
R.Tautkaus komentarai
Žmonės.lt neseniai sulaukė skaitytojo laiško, kuriame jis pateikė R.Tautkaus komentarus apie kitus dalyvius ir kėlė klausimą, ar ši komanda nepažeidžia LRT nustatytų taisyklių dėl moralės normų.
„Rašau dėl neseniai įvykusio LRT "Eurovizijos" pusfinalio ir situacijos, kuri, atvirai kalbant, paliko labai nemalonų įspūdį ir yra verta dėmesio.
Po to, kai Nøra Blu nepateko į finalą, jos prodiuseris Raigardas Tautkus viešoje erdvėje pradėjo aktyvią patyčių kampaniją prieš kitus konkurso dalyvius – vadindamas juos „koldūnais“, „shawarmomis“ ir panašiais epitetais. Tokia komunikacija yra ne tik nepagarbi kolegoms kūrėjams, bet ir visiškai nesuderinama su kultūringo, profesionalaus konkurso principais.
Man nuoširdžiai sunku suprasti, kaip tokio lygio viešas elgesys gali būti toleruojamas nacionaliniame konkurse, kuris reprezentuoja Lietuvą tarptautinėje erdvėje. Ar tikrai LRT vertybiniai standartai leidžia pasiekti rezultatų per agresiją, patyčias ir konkurentų menkinimą?
Taip pat pridedu ekrano nuotrauką, kurioje matomas itin intensyvus balsavimas už Nøra Blu – balsai krenta beveik kas sekundę. Natūraliai kyla klausimas: ar tokie srautai tikrai laikomi organiškais, ir ar LRT turi mechanizmus tai vertinti bei tikrinti?
Nenoriu nieko tiesiogiai kaltinti, tačiau kaip žiūrovui ir kūrybinės industrijos žmogui man svarbu suprasti, ar šio konkurso skaidrumas ir etika vis dar yra prioritetas“, – rašė skaitytojas.
Laiško autorius taip pat prisegė ekrano nuotraukas, kuriose užfiksuoti R.Tautkaus komentarai:
„Neslėpsiu – Showeriai turėtų sėkmę, atidarę koldūninę, ten dar ir dainuotų. Na, jau pykit ar ne, bet vaizdas – ne koks. O ir daina... Na, tai kodėl? Čia kažkokia visuomenės dalis myli juos? Kas tokie? Labai painu“, – po ketvirtojo pusfinalio rezultatų klausė Raigardas.
„Nesuprantu, kaip gali gauti 12 balų iš komisijos bebalsis, nusidainuojantis Šavarma. Kaip tai komisijai labai patiko? Čia kažkieno baisinė įtaka LRT viduje“, – toliau rašė jis.
Prodiuseris taip pat atsakinėjo ir Norai kritikos negailėjusiems komentatoriams.
„Kažkas labai jau meiliai užsiima botų kūrimu ir komentavimu. Klausimas – kas? Kiek tik užeinu ant neigiamo komentaro FB paskyros – tiek fake botas“, – teigė R.Tautkus.
