Įvertino „prezidentinį“ Daščenkos sveikinimą per LNK – atkreipė dėmesį į svarbų dalyką: „Kyla klausimas“

Paul de Miko reakcija į Andrejaus Daščenkos kalbą / Stop kadras
Paul de Miko reakcija į Andrejaus Daščenkos kalbą / Stop kadras
Šaltinis: Žmonės
A
A

Likus valandai iki vidurnakčio, prieš Naujuosius LNK eteryje nustebino į žiūrovus kreipęsis skandalingai pagarsėjęs Andrejus Daščenka. Ši situacija spėjo sukelti pasipiktinimo bangą viešojoje erdvėje, apie tai pasisakė ir turinio kūrėjas, laidų vedėjas Paulius Mikolaitis-Paul de Miko.

Naktį iš trečiadienio į ketvirtadienį, sutinkant Naujuosius 2026 metus, LNK televizija transliavo pramoginę laidą „(Ne)paprasti naujieji su LNK“. Joje dalyvavo ir pats Paul de Miko.

O 23:58 val. per šį kanalą tradiciškai buvo suplanuotas ir prezidento Gitano Nausėdos sveikinimas, tačiau kiek po 23 val. LNK eteryje prasidėjus reklamai, daugelis sumišo išvydę prezidentūros vaizdą su užrašu „Linkėjimai“. Tikriausiai ne vienas pagalvojo – ar G.Nausėdos sveikinimas prasideda anksčiau?

Naujųjų naktį – akibrokštas per LNK: į tautą lyg prezidentas kreipėsi skandalingas veikėjas, buvęs „pupytės“ vyras

Tačiau tuomet eteryje pasirodė ne prezidentas, o Andrejus Daščenka.

Sureagavo Paul de Miko

Savo „Youtube“ kanale Paulius paviešino vaizdo įrašą „Pats geriausias naujametinis sveikinimas“, kuriame pasisakė apie LNK eteryje nutikusį įvykį – A.Daščenkos pasirodymą.

„O, ir aš tame žiburėlyje dalyvavau“, – pamatęs LNK naujametinio žiburėlio pavadinimą, tarstelėjo Paulius.

Žiūrėdamas jo naujametinį sveikinimą, Paulius neslėpė juoko.

Andrejaus Daščenkos kalba / Stop kadras
Andrejaus Daščenkos kalba / Stop kadras

„Nesuprantu – jis čia bando prisiminti tekstą, ar skaito iš suflerio? Galėjo bent antrą dublį padaryti, kad būtų geriau. <...> Manau, kad greičiausiai čia bus išpirkta reklama, tik niekaip nesuprantu, kam pirkti reklamą tokiu metu? Juk tai turėjo būti nesveikai brangu“, – kalbėjo turinio kūrėjas.

Įrašo metu Paul de Miko juokėsi ir iš rusiško A.Daščenkos akcento, jį net ir imitavo.

„Jei čia kažkoks mafijozas, tikrai nenoriu bendro su juo turėti, nieko nežinau apie žmogų. Bet super juokinga, kaip jis šneka, ir tai, kad šitas š**** buvo transliuotas per LNK pačiu žiūrimiausiu metu“, – neslėpė jis.

Toks netikėtumas LNK eteryje sukėlė pykčio bangą viešojoje erdvėje, apie jį aktyviai diskutuota „Reddit“ ir „Discord“ platformose.

Portalui Žmonės.lt susisiekus su LNK televizijos atstovu spaudai Gediminu Malaškevičiumi, jis patvirtino, kad tai buvo užsakytas turinys.

„Buvo ištransliuota užsakovo – įmonės – pateikta reklamos medžiaga reklaminių pranešimų bloke, pateikta reklaminė medžiaga atitiko galiojančius teisės aktus ir reklamai keliamus reikalavimus“, – situaciją dar per Naujuosius paaiškino jis.

Apie tokį LNK atstovų atsakymą pasisakė ir Paul de Miko.

„Reziumuojant – suprantu televiziją, suprantu reklaminius blokus ir suprantu, kad yra labai paprastos gairės tam, kad tu galėtum išeiti į televizijos eterį tam, kad LRTK (Lietuvos radijo ir televizijos komisija) neprisiknistų, kad kitos komisijos neuždėtų tau baudų. Nepaisant to, nemanau, kad televizijoms reikėtų atverti terpę tokio tipo išsiviešinimui. Aišku, LNK galėtų sakyti: „Apsibrėžk, kuo jis yra blogas“. Jį kaltino ir jis jau buvo išteisintas. Nesupraskit, kad čia nenoriu kaltinti savo televizijos. Kaip tik tikiuosi, kad esu tokiame kanale, kurį galiu kritikuoti.

Puikiai suprantu žmonių pasipiktinimą, bet tuo pat metu kyla klausimas: kaip tiksliai apibrėžti, kas negali reklamuotis? Mes intuityviai žinome, kad turėtų būti kažkoks saugiklis, neleidžiantis bet kam nusipirkti eterio. Sakyčiau, sutinku su vienu komentatoriumi, kad LNK turėjo pasigilinti į tai, koks čia žmogus. Gilinkitės, kam jūs suteikiate eterį, o ne tik pasižiūrėkite, ar gerai skamba to eterio transkribcija“, – įrašo pabaigoje sakė Paulius.

Visas Paul de Miko įrašas:

Andrejus Daščenka – kas jis?

Pasirodo, sveikinimą Naujųjų naktį per LNK skyręs asmuo – buvęs „Olialia pupytės“ Marinos Bui vyras su skandalinga praeitimi.

Prieš maždaug dešimtmetį A.Daščenka buvo atsidūręs teisme – jis, Maksimas Chaninas, Markas Borisniovas, Rokas Sabeckas, Paulius Maciulevičius ir Tomas Jurevičius kaltinti dėl didelės vertės svetimo turto pagrobimų.

Naktį iš trečiadienio į ketvirtadienį, sutinkant Naujuosius 2026 metus, LNK televizija transliavo pramoginę laidą „(Ne)paprasti naujieji su LNK“.

O 23:58 val. per šį kanalą tradiciškai buvo suplanuotas ir prezidento Gitano Nausėdos sveikinimas.

Tačiau kiek po 23 val. LNK eteryje prasidėjus reklamai, daugelis sumišo išvydę prezidentūros vaizdą su užrašu „Linkėjimai“. Tikriausiai ne vienas pagalvojo – ar G.Nausėdos sveikinimas prasideda anksčiau?

Prenumerata

Stopkadras/Andrejus Daščenka kreipėsi su sveikinimu per LNK

Stopkadras/Andrejus Daščenka kreipėsi su sveikinimu per LNK

Tačiau tuomet eteryje pasirodė ne prezidentas, o... Andrejus Daščenka.

„Mieli Lietuvos žmonės, šįvakar man malonu būti kartu su jumis išlydint senuosius ir pasitinkant naujuosius 2026-uosius metus. Naujieji metai ateina ne tam, kad būtų lengvesni, o tam, kad būtų prasmingesni. Tegul naujieji metai atneša ramybę tiems, kurie jos ieško, ir pasididžiavimą tiems, kurie daro tai, kas teisinga. Valstybė prasideda ne nuo įstatymų, ne nuo sienų. Ji pirmiausia prasideda namuose. Todėl nepamirškite pasveikinti savo artimųjų, draugų, kaimynų, netgi ir priešų. Linkiu, kad naujieji metai atneštų tai, ko jūs labiausiai norite, o mūsų valdžia rūpintųsi Lietuvos piliečių gerove. Su naujais metais, Lietuva“, – į žiūrovus su sveikinimu Katedros aikštėje stovinčios Kalėdų eglės fone kreipėsi jis.

Stopkadras/Andrejus Daščenka

Stopkadras/Andrejus Daščenka

Praeityje skandalingas veikėjas

Vieniems Andrejus Daščenka buvo girdėtas, o kiti sukluso – kas jis toks?

Pasirodo, sveikinimą Naujųjų naktį per LNK skyręs asmuo – buvęs „Olialia pupytės“ Marinos Bui vyras su skandalinga praeitimi.

Prieš maždaug dešimtmetį A.Daščenka buvo atsidūręs teisme – jis, Maksimas Chaninas, Markas Borisniovas, Rokas Sabeckas, Paulius Maciulevičius ir Tomas Jurevičius kaltinti dėl didelės vertės svetimo turto pagrobimų.

Bylos duomenimis, nusikaltimai įvykdyti Vilniuje nuo 2010 m. rugpjūčio iki 2011-ųjų rugsėjo, taikiklyje buvo atsidūrę Gedvydžių (Fabijoniškėse) ir Antakalnio gatvėse bei Nemenčinės plente esantys SEB bankomatai. Šeši asmenys šioje byloje buvo kaltinami pagrobę 717 tūkst. litų (per tris kartus iš bankomatų dingo inkasavimo kasetės su 326, 266 ir 125 tūkst. litų.). Dabar ši suma atitiktų maždaug 207 tūkst. eurų.

Tačiau galiausiai 2017-aisiais, nesurinkus duomenų apie kaltinamųjų dalyvavimą padarant nusikalstamą veiką, jie buvo išteisinti. SEB banko byloje pareikštas civilinis ieškinys pilnai atmestas, visos teisiamiesiems paskirtos kardomosios priemonės panaikintos, apribojimai kaltinamųjų turtui irgi panaikinti.