J.Statkevičius įsiutęs – Palangoje prie jo namo kyla „juodas monstras“: „Kodėl taip nusirito miestas“

Juozas Statkevičius, statybos Palangoje / S.Čirbos ir socialinių tinklų nuotr.
Juozas Statkevičius, statybos Palangoje / S.Čirbos ir socialinių tinklų nuotr.
Šaltinis: Žmonės
A
A

Palangoje vasarą leidžiantis dizaineris Juozas Statkevičius pasipiktinęs – visai šalia namo, kuriame gyvena, statomas naujas pastatas. Dėl statybų darbų sugadinti du sezonai, negalima ilsėtis, negana to, gali būti iškirsti sklype esantys medžiai. Portalui Žmonės.lt Juozas sako, kad „šuns būdos“ niokoja kurorto veidą, tad miesto meras privalo prisiimti atsakomybę.

Prieš kurį laiką Juozas Statkevičius savo socialiniuose tinkluose pasidalijo pro langą filmuotu vaizdo įrašu, kuriame matyti statybos darbai, statybininkai, žemę kasantys traktoriai.

Toks vaizdas pajūrio kurorte dizainerį stipriai supykdė. Jo įsitikinimu, prie statybų prisidėjęs ir Palangos meras.

„Gerbiamas Palangos mere, ar ilgai savivaliausite? Kiek galima kentėti šitą mero savivalę? Visas namas kenčia! Visi prašo, kad skelbčiau aliarmą. SOS! Gėda! Medžius išpjovė, namo nerenovuoja. Šuns būdas stato, gėda“, – piktinosi J.Statkevičius.

Apie vykdomas statybas J.Statkevičius portalui Žmonės.lt sutiko papasakoti daugiau. Anot jo, dėl šių darbų visa Vanagupės gatvės 13 namo bendruomenė kenčia jau du sezonus.

„Supraskite – namas įkištas taip, kad visa statybų technika yra mūsų kieme, tad iš pievutės liko sunkvežimių išvažinėtos duobės. Esame labai nepatenkinti dėl dulkių, ūžesio ir kad net savaitgaliais nėra ramybės. Gaila, kad du sezonai totaliai sugadinti. Kai vasaros šitiek mažai, būtų padoru, kad statybos vyktų bent ne sezono metu – juk tai kurortas, – portalui Žmonės.lt pasakoja J.Statkevičius. – Teko įsikišti man, bet į skundus savivaldybė nereaguoja.“

Dizainerio nuomone, Palangos miesto savivaldybė dėmesį kreipia ne ten, kur turėtų: pavyzdžiui, greičiau turėtų būti renovuotas elegantiškas „Rugelio“ pastatas, o ne statomos naujos „šuns būdos“. Negana to, statant nėra laikomasi reikiamų atstumų tarp namų ir kurortas tampa „Šanchajumi“, naikinami žali plotai – norima nukirsti teritorijoje esančius didelius medžius, o „juodo stiklo monstro“ eksterjeras nedera su senesniais pastatais, tikina Juozas.

„Kodėl negali būti baltas pastatas su juodomis linijomis, priderintas prie „Rugelio“? Jei šitaip arti statoma, tai, būkit malonūs, derinkitės, kad menkaverčiai naujadarai tiktų prie istorinių pastatų! Be to, aplink tiek pristatė šiukšlių – visur geležies grotų tvoros. Iš kur ši mada, argi laikomos vištos aplink tas šuns būdas? – retoriškai klausia J.Statkevičius. Jo nuomone, Palanga prarado kurorto veidą, stilių ir atrodo apgailėtinai. – Kodėl architektai šitaip nusirito? Palanga negrąžinamai niokojama, gėda bus po 10 metų. Labai apmaudu.“

Juozas Statkevičius
Juozas Statkevičius / Socialinių tinklų nuotr.

J.Statkevičius, kalbėdamas su Žmonės.lt, neslepia, kad dėl šių statybų jam kyla daug klausimų, todėl nežada tylėti ir pasiduoti. Dizainerį neramina, kas inicijuoja ir prisiima atsakomybę už šiuos darbus, tačiau jis įsitikinęs, kad bėdas spręsti turėtų Palangos savivaldybė su meru priešaky.

„Palangos savivaldybė turėtu rūpintis mumis, o juo labiau meras – mes jį mylime ir gerbiame jau keturias kadencijas, tad tikimės, kad supras, jog atstumai, žalios pievos, gražūs seni medžiai yra daug svarbiau nei komerciniai, kurortui netinkantys pastatai. Tikimės gerbiamo mero supratimo, įsiklausymo ir įsigilinimo. Meras – ne karalius: valdžia turi dirbti mums, o ne atvirkščiai“, – sakė J.Statkevičius.

Portalas Žmonės.lt dėl šios situacijos susisiekė su Palangos miesto savivaldybe. Savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas Vytautas Indreika paneigė J.Statkevičiaus žodžius – anot jo, tokio namo statybos nepradėtos ir medžiai nėra nekertami.

„Atkreiptinas dėmesys, kad statybos nėra prasidėjusios ir nebus pradedamos, kol nebus rastas kompromisas, tenkinantis ir statytojus, ir bendruomenę. Būsimojo pastato projektiniai pasiūlymai dar nėra suderinti – keletą kartų vyko viešieji svarstymai, tačiau pritarimas projektiniams pasiūlymams nebuvo duotas, kadangi projektinių pasiūlymų architektūriniai ir urbanistiniai sprendiniai neatitinka urbanistinio integralumo principų.

Vadovaujantis LR Architektūros įstatymu šį projektą tikslinga vertinti bent keletu minėtame įstatyme numatytų architektūros kokybės kriterijų: urbanistinio integralumo; vientisos architektūrinės idėjos; estetikos, todėl Palangos miesto savivaldybės administracija projekto rengėjams pasiūlė gauti Klaipėdos regiono architektūros tarybos įvertinimo išvadą“, – portalui Žmonės.lt sakė V.Indreika.

Sausakimša Palanga: šeštadienio vakaras Basanavičiaus gatvėje
Sausakimša Palanga: šeštadienio vakaras Basanavičiaus gatvėje / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Jis pridūrė, kad Palangos miesto savivaldybės administracija yra gavusi kelis gyventojų raštus dėl planuojamų statybų, jiems buvo atsakyta įstatymo nustatyta tvarka ir terminais.

„Pabrėžtina, kad žemės sklypas (sovietmečiu nacionalizuotas turtas), pažymėtas Vanagupės g. 13C numeriu, pretendentams buvo grąžintas maždaug 2008–2009 metais pagal galiojančias tvarkas. Atkreiptinas dėmesys, kad žemės grąžinimą pretendentams vykdo ne Savivaldybė, o Nacionalinė žemės tarnyba. Bendrojo plano sprendiniuose yra numatyta galimybė šioje teritorijoje vykdyti statybas, tad sklypo savininkai turi teisę statyti pastatą. Pabrėžtina, kad leidimų minėtame privačiame sklype šalinti medžius nėra išduota“, – Žmonės.lt sakė Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas.

Žmonės.lt primena, kad neseniai Juozas Statkevičius nejuokais supyko dėl Palangos paplūdimiuose esančios netvarkos ir tualetų bei dušų trūkumo. Anot jo, dėl esamos smarvės neįmanoma kokybiškai ilsėtis, o problemos nesprendžiamos jau 30 metų.

Šiomis mintimis jis leido pasidalinti su portalu Žmonės.lt.

„Kur higienos tarnybos! Kodėl kopose šikama? O jūra – myžalai! 30 metų melas ir apgaulė! Kodėl leidžia maudytis myžaluose – problema! Kur žiūri sanepideminė tarnyba, kur ji? Kur jų darbas, ar ne gėda merui! Latviai turi, o pas mus?“ – rašė J.Statkevičius.

Anot jo, geriau jau būtų pastatoma daugiau tualetų, o ne sodinamos gėlės.

„Dar 30 metų pamyšime į jūrą ir uždraus maudytis! O kopos jau ir taip šūdo kalnai! Kur tos epideminės tarnybos, kur dušai? Pleže tuos myžalus nusipraust, gėda kurortų merams! Absurdas! Geriau gėlių nesodintų, o WC pastatytų, gėda, šitiek metų! Šūdų krūvos smarvė! Gėda! Ir vis meluoja, ir meluoja! Ir jiems dzin! O gal nauja mada – šikime tiesiog pakrantėje“, – tęsė jis.

Papludimys
Papludimys / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

UAB „Palangos komunalinis ūkis“ direktorius Gediminas Valinevičius portalui Žmonės.lt pakomentavo aprašytą situaciją. Anot jo, viešųjų tualetų skaičius Palangoje yra išties didelis.

„Šią vasarą kurorte jų iš viso veikia 33. Palangos miesto savivaldybė nuolat ieško galimybių viešųjų tualetų skaičių plėsti.

Didžioji dalis viešųjų tualetų įrengti priekopyje arba paplūdimiuose. Poilsiautojų ir gyventojų ir miesto gyventojų patogumui visi viešieji tualetai Palangoje yra nemokami. Jų eksploatacija, priežiūra ir tvarkymas miestui kainuos per 300 tūkst. eurų“, – teigė G.Valinevičius.

Įrengti dušus, anot UAB „Palangos komunalinis ūkis“ direktoriaus, Palangos paplūdimiuose nėra nei didelio poreikio, nes Baltijos jūros vanduo nėra labai sūrus, nei techninių galimybių.