„Jis yra vaikas“: prokuroras – kaip surado tragišką avariją sukėlusį 18-metį moksleivį ir ką jis išgyvena

Penktadienį teismas patenkino prokuroro prašymą ir leido vaikiną suimti vienam mėnesiui.

Prokuroras Paulius Jasiukaitis po teismo posėdžio tvirtino, kad į teismą dėl suėmimo vienam mėnesiui prokuratūra kreipėsi todėl, kad būtų galima atlikti visus pagrindinius ikiteisminio tyrimo veiksmus, ekspertizes, liudininkų apklausas.

Supranta, kas įvyko

Pasak prokuroro, įtariamasis apie įvykį kol kas kalba nedaug, bet savo kaltės neneigia. Anot Pauliaus Jasiukaičio, pats incidentas pareikalaus išsamaus ir kruopštaus tyrimo, nes tokiu scenarijumi įvykę tragiški incidentai nėra dažni.

„Pats eismo įvykis techniškai yra labai sudėtingas ir tam būtina autotechninė ekspertizė, galbūt net kompleksinė, nes pats mechanizmas eismo įvykio labai sudėtingas. Toks praktikoje pasitaiko labai, labai retai. Daug klausimų keliantis įvykis, kurį reikia ištirti.

Jis supranta, kas atsitiko. Sužinojus, kad yra žuvusieji, jam tikrai nelengva. Jis kaip teigia, apie žuvusius sužinojo vėliau iš socialinių tinklų

Įtariamasis savo kaltės dėl to neneigia ir suvokia, kas įvyko, kaip įvyko ir dėl ko įvyko. Jo psichologinė būsena dabar yra tokia, kad jis pats yra šoke. Jis yra vaikas.

Ta būsena turbūt kiekvienam būtų tokia. Jis supranta, kas atsitiko. Sužinojus, kad yra žuvusieji, jam tikrai nelengva. Jis kaip teigia, apie žuvusius sužinojo vėliau iš socialinių tinklų“, – sakė prokuroras Paulius Jasiukaitis.

Su draugais vyko į Šiaulius, po įvykio nuvažiavo į Varėną

Kaip sakė prokuroras, jaunuolis iš eismo įvykio vietos neva pabėgo dėl šoko ir susijaudinimo, nežinojimo ką daryti. Apie įvykį jis nesakė niekam.

Nelaimės aplinkybes žinojo tik kartu su jaunuoliu tuo pačiu automobiliu važiavę draugai, kurie tapo šio įvykio liudininkais, tačiau apie tai irgi niekam neprasitarė.

Į Šiaulius važiavęs ir tragišką avariją sukėlęs vilnietis po įvykio pakeitė važiavimo tikslą ir vietoje Šiaulių nuvažiavo į kitoje Lietuvos pusėje esantį Varėnos rajoną. Ten pat rastas ir įvykyje dalyvavęs automobilis.

Kaip sakė prokuroras, sėkmingą pasišalinusio vairuotojo paiešką lėmė tiek vieningas Panevėžio, Šiaulių, Vilniaus, Kauno, Alytaus pareigūnų darbas, tiek ir visuomenės įsitraukimas.

Pareigūnai gavo daug filmuotos medžiagos iš vaizdo registratorių. Be to, tiriant šį įvykį ir gavus vaizdo medžiagą pareigūnai netgi išaiškino ir kitą, kitų asmenų padarytą nusikaltimą – motorolerio vagystę.

Artimiesiems apie įvykį jis nesakė

„Jis rastas Varėnos rajone, pas artimuosius kaime. Artimiesiems apie įvykį jis nesakė. Niekas negalėjo įtarti. O kas žinojo apie įvykį, tai kartu važiavę asmenys.

Bylos aplinkybės šiai dienai neleidžia priimti sprendimo, kad keleiviai yra atsakingi už slėpimą. Tuo labiau, kad atsakomybė Baudžiamajame kodekse numatoma už žinomai tyčinio sunkaus nusikaltimo slėpimą.

Šiuo atveju tai yra neatsargus nusikaltimas, kuris gali nutikti bet kuriam piliečiui. Čia yra momento klausimas, atsitiko ar neatsitiko“, – kalbėjo prokuroras.

Prireiks ekspertizės

Paklaustas apie jaunuolio vairuoto „Opel“ automobilio apgadinimus ir jų sąsają su kalte dėl eismo įvykio, prokuroras nurodė, kad į visus klausimus bus atsakyta būtent ikiteisminio tyrimo metu.

„Šie duomenys, manau, bus esminiai, lemtingi autotechninės ekspertizės atsakymams. Greitį nustatys ekspertizės duomenys, bet panašu, kad viskas vyko leistino greičio ribose.

Pagal pašalinių žmonių parodymus, panašu kad taip. Bet viską parodys ekspertizė“, – sakė Paulius Jasiukaitis.

Vairavimo patirtis – vos keli mėnesiai

Avariją sukėlęs jaunuolis yra moksleivis, vairuotojo pažymėjimą gavo vos šiemet. Per keletą mėnesių vairavimo už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas jis nebuvo. Kadangi vairuotojas iš avarijos vietos pasišalino ir buvo surastas tik po kelių dienų, pareigūnai neturėjo galimybės išsiaiškinti, ar vaikinas įvykio metu buvo blaivus.

„Jokiomis techninėmis priemonėmis nenustatyta, jis buvo ar nebuvo blaivus. Greičiausiai jis buvo blaivus, nėra duomenų, kad būtų buvęs neblaivus“, – teigė Paulius Jasiukaitis.

Už tragišką eismo įvykį, kurio metu žuvo du žmonės, įstatymas numato įkalinimą iki septynerių metų. Už nukentėjusiųjų palikimą be pagalbos kai gresia pavojus jų gyvybei numatyta dveji metai už grotų.

Sutuoktiniai neišgyveno

Panevėžio rajone, Nausodės kaime šeštadienį įvykusi avarija, kai susidūrė lengvasis automobilis „Volkswagen Passat“ ir motociklas „Triumph Tiger 800 XC“, virto tragedija.

Į ligoninę buvo išgabenti motociklą vairavęs vyras, gimęs 1987-aisiais ir su juo važiavusi moteris, gimusi 1988-aisiais.

Sekmadienį pranešta apie vyro mirtį, o pirmadienio rytą ligoninėje nutrūko ir moters gyvybė.

Abu nukentėjusieji patyrė įvairius sunkius sužalojimus, daugybinius lūžius. Medikams itin smarkiai sužalotų žmonių išgelbėti nepavyko.

Pirminiais duomenimis, tragedija nutiko tuomet, kai nuo aplinkkelio viaduko nusileidęs nežinomas automobilis, rikiuodamasis į pagrindinį kelią Panevėžys-Šiauliai, nepraleido Šiaulių kryptimi važiavusio „Volkswagen“ ir rėžėsi jam į šoną.

Po smūgio į keleivio pusę „Volkswagen“ išlėkė prieš eismą ir kaktomuša susidūrė su Panevėžio link važiavusiu motociklu, kuriuo vyko vyras ir moteris.

Savo neapdairiu vairavimu tragišką avariją sukėlęs nenustatyto automobilio vairuotojas avarijos vietoje nė nestabtelėjo ir nuvažiavo.

Po šio incidento Panevėžio policija kreipėsi į visuomenę pagalbos ieškant vairuotojo, kuris, kaip manoma, sukėlė mirtiną susidūrimą.

Kelias dienas trukusios paieškos galiausiai davė vaisių. Asmuo buvo sulaikytas.

Našlaičiais liko trys sūnūs

Žuvusieji – sutuoktiniai iš Klaipėdos. Čia šeima gyveno, augino tris sūnelius. Vyriausias baigė keturias klases, jaunėliui – treji.

Vaikais šiuo metu rūpinasi močiutė. Šeimos draugai jau ėmė kreiptis į visuomenę ir prašoma paremti našlaičiais likusius vaikus.

Tėtis – Aurimas Končius – buvo ir Šaulių sąjungos narys. Skelbiama, kad savaitgalį turėjo dalyvauti baigiamosiose pratybose.