Jolanta Sadauskienė neapsikentė – paviešino atvirą laišką: „Sutikau liudyti byloje prieš Epsteiną, o ne už jį“

Paviešinus skandalinguosius Jeffrey Epsteino failus, kai kurie atkreipė dėmesį ir į juose paminėtą „Modilinos“ modelių agentūros vadovę Jolantą Simpson, kuri anksčiau buvo žinoma Sadauskienės pavarde. Trečiadienį, pabrėždama, kad nori išsklaidyti pasirodžiusias interpretacijas, moteris paskelbė atvirą laišką su savo pozicija.
Kiek anksčiau J.Simpson atskleidė, kad jos vardas failuose figūravo tik todėl, kad vienoje teismo byloje ji liudijo byloje dėl reputacijos pažeidimo. J.Simpson taip pat teigė, kad iki skandalų apie nusikaltėlį nė nebuvo girdėjusi.
„Epsteino pavardę pirmą kartą išgirdau, kai jis buvo sulaikytas, skaičiau vieną straipsnį apie agentūros atstovo ryšius su juo, asmeniškai jo nepažinojau“, – Žmonės.lt sakė „Modilinos“ vadovė.
Trečiadienį Jolantos socialiniuose tinkluose pasirodė ir žinutė apie tai, kad ji ruošiasi imtis rimtų veiksmų dėl viešai skebiamų interpretacijų apie ją.
Žemiau pateikiame jos įrašą, kuriuo moteris sutiko pasidalinti ir su Žmonės.lt skaitytojais.
„Informuoju, kad bet kokie viešoje erdvėje skleidžiami teiginiai, užuominos, vertinimai ar komentarai apie mane ar Agentūrą, galintys pažeisti mano garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, bus vertinami advokatų kontoroje ADVOCATERA.
Dėl paaiškinimų, bet kokiu teisinių klausimų ar procesų ar kita, prašau kreiptis į advokatę Raimondą Lazauskienę – www.advocatera.lt.
Mandagiai informuoju – prieš rašydami, pagalvokite, ar turite galimybių kompensuoti moralinę /reputacinę žalą.
Taip pat siūlyčiau nesistengti manęs mokyti, kokiais žodžiais, tonu ar kokį turinį rašyti laiškuose.
2014 m. laiškas, apie kurį dabar kuriamos sensacijos, buvo adresuotas A.A Jean Luc. Tuo metu pasirodžiusiame nežinomo šaltinio straipsnyje buvo minima, kad jis pastebėtas kartu su Epsteinu lėktuve, o Epsteino byla buvo aprašyta praeityje. Tai buvo pakankama priežastis man, kaip agentūros įkūrėjai, priimti sprendimą – mandagiai, bet aiškiai atsisakyti reprezentacijos.
Jokių oficialių kaltinimų jam 2014 m. dar nebuvo – jie pasirodė tik po penkerių metų, 2019-aisiais.
Noriu pabrėžti: Epsteino niekada nepažinojau ir su juo jokių sąsajų neturėjau. Kaip buvo rašyta spaudoje, jo vadinamojoje „juodojoje knygutėje“ buvo rasti kai kurių lietuviškų ir estiškų agentūrų savininkų bei supermodelių kontaktai. Mano pavardės ar telefono ten nėra. Skrydžiuose ar salose, apie kurias kalbama, nesu buvusi, jokio palikimo negavau ir su juo niekada nebendravau bei jo nepažinojau.
Sutikau liudyti byloje prieš Epsteiną, o ne už jį, nes visada stengiuosi padėti, kai galiu, ir kai manau, kad tiesa turi būti išgirsta.
Taip pat informuoju, kad visi mūsų modeliai nuo pat veiklos pradžios gauna aiškią edukaciją apie tai, kas leidžiama, o kas – ne. Visi pasirašo sutartis, kuriose įsipareigoja nepriimti jokių pasiūlymų jokioje su darbu susijusioje aplinkoje – kelionėse, fotosesijose, renginiuose ar kitur. Apie bet kokį pasiūlymą modelis privalo nedelsdamas informuoti agentūrą. Griežtai draudžiama užmegzti asmeninius santykius su klientais, agentais ar kitais industrijos atstovais – kitaip tai būtų sutarties sąlygų pažeidimas.
Tuo metu buvau gerokai jaunesnė – mus su minėtu asmeniu skiria beveik trisdešimt metų. Jis savo karjerą pradėjo dar tada, kai aš nebuvau gimusi. Ar turėčiau moralizuoti vyresnį žmogų dėl jo asmeninių santykių? Akivaizdu, kad ne.
Mes, kaip agentūra, neprivalome ir negalime kontroliuoti, su kuo kiekvienas agentas ar klientas keliauja ar kaip gyvena. Mes saugome savo modelių reputaciją ir įmonės vardą. Todėl ir parašiau neutraliai, bet aiškiai – reprezentacijos nebus.
Be to, kaip džiaugsmingai rašė Lietuvos žiniasklaida, ši agentūra tuo metu turėjo oficialius atstovus Lietuvoje, todėl priežasties duoti reprezentavimą su jais tiesiog nebuvo.
Viskas. Šilčiausi Linkėjimai visiems heiteriams!
P.S.Bet koks turinio iškraipymas ar interpretavimas užtraukia teisinę atsakomybę“, – rašė Jolanta.

