Kilus skandalui dėl bilieto į „Eurovizijos“ finalą – pirmąkart prabilo Nøra Blu ir Tautkus: „Konkurentams – pritrūko“
Artėjant Lietuvos nacionalinės „Eurovizijos“ atrankų finalui, jaudulys didėja, įtampa auga, o skandalų taip pat netrūksta. Po ketvirtojo pusfinalio kilo didelis ažiotažas – atlikėja Nøra Blu su kūriniu „Hold My Own“ nepateko į finalą. Socialiniuose tinkluose žiūrovai reiškė pasipiktinimą, kai kurie net planuoja kurti peticiją, siekdami sugrąžinti atlikėją į konkursą. Taip pat pasirodė pranešimų, kad balsavimo metu kai kuriems žiūrovams nepavyko prabalsuoti už Norą, todėl ji nepateko į finalą. Ši situacija jautriai palietė tiek pačią atlikėją, tiek jos prodiuserį Raigardą Tautkų, o apie tai jie plačiau papasakojo naujienų portalui Žmonės.lt.
Kalbėdami su naujienų portalu Žmonės.lt, Nora ir Raigardas pasakojo, kad nepaisant susiklosčiusios situacijos juos džiugina didžiulis auditorijos palaikymas. Be to, nenuleisti rankų skatina tai, kad laukia dar vienas etapas, kuriame visi trečiąsias vietas pusfinaliuose užėmę atlikėjai varžysis dėl papildomos vietos finale.
„Tai suteikia daug stiprybės. Iš tikrųjų esame labai patenkinti, stipriai nustebę ir geros nuotaikos dėl didžiulio žmonių palaikymo, kurio nuoširdžiai nesitikėjome. Mes tikrai tikime savo pasirodymu, daina ir tuo, ką darome. Žinoma, visada gali būti geriau, bet tikime tuo, ką jau pasiekėme. Tokio didelio palaikymo tikrai nesitikėjome ir tai labai smagu. Kai pamatėme, kad žmonės peticiją nori rašyti, tai tikrai akivaizdu, kad palaiko. O dėl tos situacijos – sunku pasakyti. Aš vis dėlto džiaugiuosi, nes pasižiūrėjus pusfinalį, matyti, kad jis buvo labai stiprus. Manau, tokio stipraus pusfinalio seniai nebuvo – keli ryškūs dalyviai, didelis žmonių palaikymas ir tam tikri techniniai nesklandumai. Tai kelia ir džiaugsmą, ir šiek tiek nusivylimą, nes manau, kad mes turėjome patekti iš karto. Kodėl nepatekom? Paaiškėja, kad šiek tiek balsų pritrūko. Bet tai nėra didelė problema – gavome pakvietimą dalyvauti vadinamame „Wild Card“ etape kaip trečios vietos atstovai“ – Žmonės.lt pasakojo R.Tautkus.
Nora pridūrė, kad nepaisant nesėkmės ji nenukabina nosies ir dirba ties kitais svarbiais projektais, o judėti pirmyn ją skatina gerbėjai.
„Jaučiuosi gerai. Mane labai įkvepia toks didelis žmonių palaikymas. Tikrai nesitikėjau sulaukti tiek daug žinučių, o tai iš tikrųjų motyvuoja judėti ir kurti toliau. Dabar vyksta daug įvairių projektų, ne tik susijusių su „Eurovizija“, šį penktadienį pasirodysiu M.A.M.A. apdovanojimuose, taip pat ruošiuosi „Lietuvos garbės“ ir „Rondo“ arenos pasirodymui, tai neturiu laiko per daug pergyventi, nes viskas juda į priekį, ir turime daug ateities perspektyvų. Labai tikiuosi, kad sekmadienį vyks „Wild Card“ etapas ir tikiu, kad žmonių palaikymas padės man patekti į finalą“, – pridūrė atlikėja.
Pasak Raigardo, pirminis nusivylimas greitai praėjo, o dėmesį nukreipė kiti projektai ir renginiai.
„Buvo labai apmaudu. Jautėmės, kad tikrai turėtume patekti pirmi, o ne treti. Po pasirodymo filmavimo ir viso proceso jautėmės tvirtai, tikrai tikėjome, kad pateksime, nors ir supratome, kad yra trys labai stiprūs dalyviai. Tačiau gavosi taip, kad likome trečioje vietoje. Nusivylimo tikrai buvo, to nereikia slėpti. Po poros dienų tas jausmas kiek praėjo – laikas gydo. Be to, kaip minėjo Nora, dabar vyksta daug kitų dalykų: daug renginių, kūrybos, įrašų studijoje, todėl nebuvo kada ilgai galvoti apie apmaudą“, – teigė jis.
Paklausta apie technines problemas balsavimo metu, Nora pasakojo, kad apie jos pasirodymo prabalsavimo trikdžius pirmasis pranešė tėtis.
„Iš pradžių per daug nesigilinau ir net nesupratau, kas ir kodėl vyksta. Man parašė tėtis: „Paulyte, neišeina balsuoti.“ Atsakiau: „Išeina.“ Jis vėl parašė, kad neišeina. Buvau įsitempusi tą vakarą, nes viską rodė per televiziją, tvyrojo didelė įtampa, nežinia, kuo viskas baigsis… Tada sulaukiau vis daugiau žinučių iš žmonių, jie siuntė nuotraukas į instagramą, kad nepavyksta balsuoti, žinutės siunčiamos, bet balsas neišsisiunčia. Kartais vieną žinutę pavykdavo išsiųsti, bet kitų, kuriomis bandė balsuoti – neišsiųsdavo. Net nebuvo galima prabalsuoti penkis kartus, kaip yra leistina“, – teigė mergina.
Po nepatekimo į finalą socialiniuose tinkluose R.Tautkus nesivaržė išsakyti kritikos kitiems dalyviams, tačiau pasak jo, tai kilo ne iš pykčio, neapykantos, ar noro sumenkinti kitus dalyvius.
„Buvau pažėręs tos kritikos... Apie muziką visą gyvenimą kalbu labai tiksliai ir atvirai, niekada to neslepiu. Dažnai kolegos man sako: „Gal galėtum šiek tiek palaikyti savo kolegas“, aš palaikau visus, kurie kuria ir atlieka, bet tikrai esu labai tiesus. Žmonės kartais sako, kad aš piktas, bet aš nepiktas, tiesiog, kai kalba eina apie muziką, esu labai įsitraukęs, nes ji yra mano gyvenimas. Aš kalbu labai konkrečiai ir aiškiai. Negaliu sakyti: „Oi, kaip man patinka Lion Ceccah ar „Shower“ daina. Žmonės – faini, atlikėjai – faini, bet negaliu sakyti, kad viskas labai faina. Sakau, kaip yra, kaip man atrodo. Jei kas nors manęs paklausia apie muziką, dabar ar ateity, iš manęs visada gaus tiesą. Žinoma, tai tik mano nuomonė, tai nereiškia, kad visi turi galvoti taip pat“, – teigė jis.
Kalbėdamas apie „Shower“ kūrinį „Contact“, prodiuseris teigė, kad tiek šią, tiek kitas dainas atrankose reikėtų patobulinti: „Man atrodo, kad tai gana dažna situacija, sunku užbaigti dainą iki galo, nes visada atrodo, kad kažko dar trūksta – penkto, trečio elemento. Dažnai su bendraautoriais sakome, kad reikia kūrinį šiek tiek palikti, pamiegoti su juo, gal mėnesį kitą, jei yra laiko, gal ir ilgiau, kad galėtume į jį pažvelgti iš naujo. Jei pažvelgtume į visą „Euroviziją“ ir visus dalyvius, ne tik šio pusfinalio, vis tiek lieka niuansų, kuriuos galima būtų tobulinti.“
Kalbėdamas apie Noros pasirodymą, jis mano, kad tai profesionalus ir itin tinkamas kūrinys atstovauti Lietuvai „Eurovizijoje“ bei atskleidė kodėl: „Norą aš tikrai išsiųsčiau į Vieną. Pirmiausia todėl, kad mūsų kūrinys, mano nuomone, yra profesionaliausias iš visų. Man netinka, kai kūrinyje per daug skirtingų elementų. Niekuomet nebuvau šalininkas kelių kalbų, skirtingų dalių ar įvairių žanrų sumaišymo į vieną. „Eurovizija“ visgi populiariosios muzikos scena. Nors suprantu, kad teatras ir spektaklis yra puikūs žanrai, man nelabai aišku, kiek ten turėtų būti teatro elementų. Kalbant apie aranžuotę, tai man visada patiko vakarietiškas skambesys: harmonija, muzika, stilistika, spalvos. Muzika man yra ir dizainas, todėl pas konkurentus man šiek tiek pritrūko vakarietiškumo. Aš visada buvau už vakarų kultūros skambesį, ir manau, kad mūsų daina čia pati vakarietiškiausia. Kiti sako: „Oi, nuobodu, nieko naujo“, man tas nuolatinis inovatyvumas jau atsibodęs, gyvenime nebūtina nuolat būti naujam ar išskirtiniam. Baigęs kompoziciją, daug metų girdėjau dėstytojus, kurie sakydavo: „Kiekvienas autorius turi turėti savo stilių.“ Man patinka tiek romantizmas, tiek renesansas, klasicizmas, net antika – nuo choralų iki ko tik nori. Muzikoje yra tiek grožio, kad nebūtina nuolat ieškoti naujovių vien dėl to, kad kažkam kažko reikia. Muzika nėra matematika – ji turi teikti grožį, melodiją, harmoniją, turi patikti žmonėms, turi patikti man. Profesionalumas, melodija ir aranžuotė visada turi eiti kartu taip kaip mūsų dainoje. Mūsų kūrinys yra šiuolaikiškas, turi populiarių elementų, tokių kaip breakbeat, bet ne pats komerciškiausias variantas. Breakbeat naudoju specialiai – jis pritraukia daugiau žmonių, nuo jaunimo iki vyresnių. Mūsų tikslas buvo išlikti popscenoje. Kai matau konkurentus, man dažnai trūksta tikros popscenos pojūčio. „Eurovizijoje“ būti inovatyviam? Manau, svarbiausia, kad pasirodymas būtų gražus ir efektingas, bet daina vis tiek turi būti populiariosios muzikos žanras – tikra daina.“
Po „Eurovizijos“ atrankos finalo komisija sukritikavo Noros pasirodymo scenoje naudojamą akvariumą. Paklaustas, ar į pastabas bus atsižvelgta ir jei pavyktų sugrįžti į finalą galime tikėtis pokyčių, Raigardas teigė, kad pagrindinio akcento pasirodyme jie tikrai neketina keisti.
„Kai nusprendėme, kad scenoje bus akvariumas, aš žinojau, kad visi komisijos nariai sakys: „Iš akvariumo turbūt reikia išlipt pabaigoje.“ Taip jie ir sakė, bet tai yra toks paprastas sprendimas. Iš pradžių visai nemąstėme apie akvariumą ir jo gabenimą į sceną, tačiau po vaizdo klipo išleidimo sulaukėme tiek daug žinučių iš žmonių, kurie norėjo matyti mus su akvariumu, kad paklausėme jų nuomonės. Tai buvo geras ir teisingas sprendimas, man akvariumas yra stilinga detalė – pasirodymo vizitinė kortelė. Ir tos visos kalbos, kritika – viskas gerai, nes būtų blanku ir neįdomu, jei visi tiesiog stovėtų, šoktų, persirenginėtų. Net jei nieko nekeistume ir visą laiką liktume akvariume, ši versija jau būtų išskirtinė, žmonės įsimintų Norą scenoje. Galvojame šiek tiek pakeisti pasirodymą kaip ir su daina, visada nori pasižiūrėti, ką galima patobulinti. Mąstome, kaip galėtume šiek tiek „išsivaduoti“ iš akvariumo. Kol kas yra keletas variantų, bet jie dar neišbaigti, tariamės su komanda, vizualine ir praktine puse. Galbūt labiau išnaudosime ekranus, kitus efektus, gal net 3D, todėl kažkas tikrai keisis. Ir ne todėl, kad norime, o todėl, kad komisija galėjo taip pasakyti. Jei būtume šokę be akvariumo, jie būtų sakę: „Gal dar pakeiskit šokį“ arba „Įlipkit į akvariumą kaip klipe.“ Aš tai tikrai žinojau, bet suprantu, kad akvariumas yra mūsų vizitinė kortelė“, – aiškino jis.
Socialiniuose tinkluose grupei „Shower“ prodiuseris negailėjo pastabų dėl atlikėjų balso. Pasak R.Tautkaus, tai nėra asmeninė kritika grupei, o jo nuomonė apie daugelį Lietuvos atlikėjų.
„Dabar nenoriu sakyti nieko neigiamo apie konkurentus, ypač prieš finalą. Bet kalbant apie muziką, jei kas nors manęs paklausia, visada privalau išsakyti savo nuomonę. Man labai svarbūs keli pagrindiniai ingredientai populiariosios muzikos scenoje, ir nekalbu apie teatrą, akademinę, džiazo ar roko muziką, o apie tikrąją pop sceną. Vienas svarbiausių elementų – atlikėjo balso spalva. Su Nora mūsų keliai susikirto, ir jos balso spalva buvo pagrindinis dalykas, kuris mus suvedė. Žinot, pasaulyje yra tūkstančiai atlikėjų, kurie puikiai dainuoja ar šoka, bet tik vienetai turi tikrai gražią balso spalvą. Man tai visada svarbu. Net jei dainininkas techniškai geras, bet neturi balso spalvos, man atrodo, kad kažko trūksta. Išskirtinis skambesys ne tik dėl to, kad radijo stotis dažnai groja atlikėją, kurį galima įsidėmėti, nes jo kūrinį kartoja daug kartų. Spalva yra svarbi, kad ne tik prisimintų, bet ir žavėtų. Mane tikrai žavi Noros balso spalva. Tai ypatingai susiję su mano patirtimi Londone, nes ten tikra aukso kasykla, kalbant apie talentus ir vokalą. Ten susiduriu su atlikėjais, kurių balso spalva tiesiog graži. Pas juos ne tik techniškai gerai, bet balso spalva išskirtinė, o Lietuvoje dažnai pasigendu tokios spalvos, dauguma balsų man atrodo eiliniai, niekuo neišsiskiria. Žinot, yra daug žinomų lietuvių atlikėjų, bet man nei vieno balso spalva nėra tikrai išskirtinė. Atlikėjas yra atlikėjas ne tik dėl to, kad jį atpažįsta dėl šokio, akių, išraiškos ar tekstų. Visa tai svarbu, bet kur tada ta tikroji balso spalva?“ – svarstė prodiuseris.
Raigardas džiaugiasi, ne tik Lietuvos auditorijos palaikymu, bet ir užsienio šalių.
„Labai norėčiau padėkoti visiems klausytojams, ilgus metus dirbu muzikos srityje ir tikrai jaučiu didžiulį žmonių palaikymą Norai. Nenoriu, kad kas nors galvotų, jog neigiamai vertiname kolegas ar konkurentus „Eurovizijoje“. Esu dėkingas savo klausytojams, žiniasklaidai, užsienio palaikytojams ir blogeriams – sulaukiu daug žinučių iš Ispanijos, Londono, Amerikos, kur matyti, kad daina turi tarptautinį potencialą. Tai didžiausias įvertinimas man kaip prodiuseriui ir Norai kaip atlikėjai“, – su šypsena teigė pašnekovas.
Žmonės.lt primena, kad ketvirtame „Eurovizijos“ atrankos pusfinalyje dėl žiūrovų ir komisijos simpatijų varžėsi šie dalyviai ir jų dainos: Patricija Luščynska „Worth it“, Selene Ice „Nessuno“, Lion Ceccah „Sólo quiero más“, Freya Alley „No Kiss Goodbye“, Emi Acidic „u broke me“, „More“ „Taip lengvai“, Nøra Blu „Hold My Own“ ir „SHWR“ „Contact“.
Susumavus žiūrovų ir komisijos balus, paaiškėjo, kad vietas į vasario 27 dieną Vilniaus „Twinsbet“ arenoje vyksiantį finalą iškovojo „SHWR“ ir Lion Ceccah.