Kultūros bendruomenė stojo į streiką: tūkstantinėje minioje – daina Nausėdai ir siunčiama svarbiausia žinia valdžiai

Klaipėdoje žygiavo studentai: „Nemuno aušra“ – ne mūsų kultūra“

Klaipėdoje į protestą, nepaisydami lietaus, gausiai susirinko studentai. „Nemuno aušra“ – ne mūsų kultūra“, – skandavo studentai. Jie rinkosi į Lietuvininkų aikštę ir iš jos žygiuoja iki Teatro aikštės. Žygeivius lydėjo policijos ekipažas.

Protestas su tautiniu kostiumu

Vilniaus universiteto didžiajame kieme dainoms ir šokiams susibūrė etnokultūros bendruomenė. Čia taip pat buvo klausomasi Mikalojaus Konstantino Čiurlionio "Jūros". Į kiemą rinkosi tautiniais kostiumais pasipuošę etnografininkai, nešini protesto plakatais.

Eisenoje skambėjo Nausėdai skirta daina

Studentai rikiavosi į eiseną. Jiems formuojantis į koloną, skambėjo prezidentui Gitanui Nausėdai skirta daina.

„Gėda Nausėda“, – skambėjo dainoje.

Suformavus koloną studentų eisenoje skambėjo muzika, buvo mojuojama plakatais. Studentai skandavo: „Nemuno aušra“ – kultūros sutema.

Minioje ne tik studentai – jungėsi tėvai su vaikais.

Buvo einama Katedros aikštės link – ten buvo perskaitytas protesto akcijos manifestas.

Studentų eitynių organizatorė: kalbėsime, kol mus išgirs

Prieš eiseną prie Seimo – choro atliktas kūrinys, kuris buvo sutiktas ovacijomis. Čia susirinkę keli šimtai žmonių, tačiau protesto akcijos dalyviai toliau rinkosi, jų gretos sparčiai gausėjo. Kiti studentai Lukiškių aikštėje surengė improvizuotą itin triukšmingą dūdelių koncertą.

„Būrėmės su teorine viltimi suburti visus studentus. Apsižvalgykite vieni į kitus – tai jūsų draugai, pilietiški žmonės, kurie gali pakeisti tai, kas vyksta dabar“, – kalbėjo viena iš eitynių organizatorių Aira Čeponaitė.

Ji kalbėjo, kad studentai netylės ir yra pasirengę protestuoti.

„Mes žygiuojame, kad mūsų balsas būtų išgirstas. Kalbėsime taip ilgai, kad jie mus išgirstų“, – kalbėjo viena iš eitynių organizatorių.

Jos žodžius lydėjo susirinkusiųjų ovacijos.

„Jūs žinote, ką jie turi išgirsti: Lietuvos kultūra negali būti atiduota į „Nemuno aušros“ rankas“, – sakė A.Čeponaitė.

Vėliau skambėjusiose studentų kalbose siųsta žinutė valdžiai aiški – „Nemuno aušra“ negali vadovauti šalies kultūrai.

Nuo ko viskas prasidėjo?

Antrą savaitę nerimstanti protestų banga kilo po to, kai rugsėjo 22 d. paaiškėjo, kad po koalicijoje įvykusių mainų Kultūros ministerija atiteko „aušriečiams“, o prezidentas kultūros ministru paskyrė šioje srityje jokios patirties neturintį Ignotą Adomavičių.

Šitoks politinis sprendimas kultūros bendruomenėje sulaukė didžiulio atgarsio – buvo surengtos trys asamblėjos, tūkstantinis protesto mitingas šalia Prezidentūros, parengta peticija, kurią pasirašė daugiau nei 60 tūkst. žmonių.

Reaguodamos į tokį akibrokštą, įvairios kultūros organizacijos, festivaliai bei tradiciniai renginiai nutraukė bendradarbiavimą su Kultūros ministerija, atsisakė prezidento Gitano Nausėdos globos bei oficialių kvietimų į renginius.

Nors šią savaitę protesto aktyvistai buvo susitikę su prezidentu G.Nausėda, o premjerė Inga Ruginienė pareiškė apie sprendimą sudaryti derybinę grupę, kuri kalbėtųsi su kultūros bendruomene, tačiau pagrindinis kultūrininkų reikalavimas neatiduoti Kultūros ministerijos partijai „Nemuno aušra“ taip ir liko neišgirstas.

Kultūros ministro „performansai“

Tuo tarpu paskirtojo kultūros ministro I.Adomavičiaus veiksmai kalbėjo patys už save. Jau pirmasis jo prisistatymas Prezidentūroje visuomenėje sukėlė audringų reakcijų dėl akivaizdžios jo nekompetencijos ir kultūros lauko neišmanymo.

Antradienį ministras pasirodė Dalios Tamulevičiūtės profesionalių teatrų festivalyje Varėnoje, nors rengėjai iš anksto buvo jį informavę, kad jis nėra čia pageidaujamas. Nepaisant to, I.Adomavičius lipo į Kultūros centro sceną, nuo kurios pareiškė, kad jis dabar yra kultūros ministras.

Dar vienas akibrokštas įvyko Kultūros ministerijoje, kur iš spaudos konferencijoms skirtos salės bei paties ministro kabineto pradingo iki tol ten buvusios Ukrainos vėliavos. Ministerijos paaiškinime žiniasklaidai buvo teigiama, kad šios vėliavos paimtos trumpam – valymui. Tačiau nebuvo paaiškinta, kodėl valymui nebuvo paimtos kitos ten buvusios Lietuvos valstybinė ir istorinė, taip pat – ES, NATO vėliavos.

Ketvirtadienį po susitikimo su kultūros ministru Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) profesinės sąjungos lyderis teigė iš politiko išgirdęs šantažą dėl kultūrininkų atlyginimų.

„Man pasirodė, kad mes sulaukėme šantažo iš ministro. Nuskambėjo panašūs žodžiai į tai, kad „supraskite vieną dalyką – jeigu jūs nenorėsite kalbėti apie darbuotojų atlyginimus, tai mes rasime kitų darbuotojų grupių, su kuriomis apie tai kalbėtumėmės, ir jeigu neisite į kontaktą, tai (...) nebus pokalbio apie atlyginimų didinimą trejų metų perspektyvoje“, – BNS ketvirtadienį sakė profsąjungos pirmininkas Laimis Roslekas.

Penktadienį portale „Lrytas“ publikuotame interviu I.Adomavičius nesugebėjo atsakyti į klausimą, kam priklauso Krymas. „Čia – provokuojantys klausimai, tai net neikime prie šitų klausimų, nes čia mes net ne apie Kultūros ministeriją šnekame“, – teigė politikas. Tiesa, interviu pabaigoje jis žurnalistės paprašė patikslinti savo atsakymą ir tuomet teigė, kad Krymas yra Ukrainos dalis.

Ministro nebėra, bet problema – išliko

Reaguodama į visas šias istorijas penktadienį ministrė pirmininkė Inga Ruginienė paskelbė, kad artimiausiu metu kultūros ministras, kurį delegavo „Nemuno aušros“ partija, turi pranešti apie atsistatydinimą.

Netrukus spaudos konferenciją surengė ir pats I.Adomavičius, kuris paskelbė, kad pasitraukia iš kultūros ministro pareigų.

Penktadienio vakarą prezidentas G.Nausėda, vadovaudamasis Konstitucija ir atsižvelgdamas į Ministrės Pirmininkės Ingos Ruginienės teikimą, pasirašė dekretą, kuriuo atleido I.Adomavičių iš kultūros ministro pareigų.

Tačiau, pasak kultūros bendruomenės iniciatyvinės grupės narės Gintarės Masteikaitės, tai situacijos nekeičia – kultūros bendruomenė protestuoja ne dėl I.Adomavičiaus, bet dėl to, kad Kultūros ministerija pagal koalicinę sutartį atiteko „Nemuno aušros“ partijai. „Mes matome, kad „Nemuno aušra“ yra iš esmės blogis, juodųjų technologijų produktas, sukurtas nedraugiškų kaimyninių šalių“, – sakė ji.

Jai antrino ir menotyrininkė Agnė Narušytė, kuri 15min teigė, kad dabartinėje situacijoje kultūros ministro atstatydinimas situacijos nekeičia, nes didžiausia problema – tai antisemitinė ir prorusiška partija „Nemuno aušra“, kuriai ne tik atiduota Kultūros ministerija, tačiau ji yra ir dabartinės koalicijos sudėtyje.