L.Vaisietos atsakas – apie teismo verdiktą ir kodėl su I.Burlinskaite gyvena nuomojamame bute
Kauno apygardos teismui atmetus verslininko, nuomonės formuotojos Indrės Burlinskaitės vyro Liudo Vaisietos skundą ir palikus galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, į tai sureagavo ir jis pats. L.Vaisieta patikino – tai dar toli gražu ne pabaiga.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai dar praėjusių metų rugsėjo 5 dieną nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Liudą Vaisietą pripažino kaltu už svetimo turto pasisavinimą ir paskyrė 7 500 Eur, baudą, bei konfiskavo iš jo nusikalstamos veikos rezultatą – 15 180,86 Eur. Teismas konstatavo, kad pasisavintomis lėšomis jis apmokėjo vestuvių su Indre Burlinskaite sąskaitas.
Apeliaciniu skundu nuteistasis L.Vaisieta ir jo gynėjas prašė 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį panaikinti ir išteisinti, nes jis nepadarė nusikaltimo.
Visgi antradienio rytą Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą amesti L.Vaisietos ir jo gynėjo apeliacinį skundą. Taigi Liudas Vaisieta liko nuteistas.
Netrukus į šį verdiktą sureagavo ir pats verslininkas. L.Vaisieta savo poziciją išdėstė instagrame, ja sutiko pasidalyti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Panašu, kad tuoj reikės kurti savo tinklalaidę apie Lietuvos teismus ir patirtį juose. Jau gerai matosi, kiek nervų ląstelių suvalgyta šituose teismuose“, – rodydamas pražilusius plaukus, kalbėjo Liudas.
Jis pridūrė šiuo metu dar negalintis itin išsamiai komentuoti minėto nuosprendžio, tačiau patikino, kad tai – dar toli gražu ne pabaiga.
„Žinoma, keliausime toliau. Kaip ir minėjau prieš tai, eisim iki galo. Sekantis, aišku, dabar aukščiausias teismas, o toliau – tik Strasbūras. Tai čia dar ne istorijos pabaiga“, – pabrėžė L.Vaisieta.
Jis prakalbo ir apie kitą bylą, kurioje šiuo metu figūruoja. Mat prieš kurį laiką Kauno apygardos prokuratūra su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario L.Vaisietos priteisti 13 tūkst. 786 eurus minėtos savivaldybės naudai.
„Kad teisėsauga man jaučia tokią begalinę simpatiją, turbūt ir taip aišku. Kalbant apie tą antrą bylą, vadinamą čekiukų skandalą, ji yra teisminiame procese. Buvo pora parengiamųjų posėdžių. Vieno posėdžio metu apklausė ir mane, ir keletą tikrai svarbių liudininkų – vienas iš jų buvo Druskininkų meras.
Man, visų pirma, ir pats kaltinimas labai kvailas, taip pat kaip ir byloje, kurioje jau esu nuteistas. Žinant teismų praktiką, kaip jie vadovaujasi ir kokius sprendimus priiminėja... Atrodo, vilčių turėjau daug, degiau iš pradžių, kad čia viskas gerai, įrodysime, pasieksime teisybę, bet praktika truputį kitokia. Tai esu truputį nosį jau nuleidęs ir manau, kad mūsų kelias yra tik Žmogaus teisių teismas Strasbūre“, – dėstė L.Vaisieta.
Jis taip pat neslėpė, kad dėl teismų tenka susidurti su didžiulėmis išlaidomis.
„Prašau neklausinėti nesąmonių, kodėl mes su Indre gyvename nuomojamame bute, nes priminsiu, kad buvau nuteistas už tai, kad kažkokiam chamui, kuris užpuolė mano žmoną, išmušiau dantis. Patyriau išlaidų gerokai virš 20 tūkstančių. Šitame teisme, kur vėlgi apeliacinis teismas paliko galioti pirmos instancijos nuosprendį, bendros išlaidos siekia gerokai virš 30 tūkstančių eurų. Ir dar čekiukų skandalas, į kurį irgi buvau ką tik įsuktas, – prokuratūra reikalauja padengti 14 tūkstančių eurų žalą, grąžinti savivaldybei. Plius išlaidos advokatui apie 6 tūkstančių eurų pirmoje instancijoje. Ir, aišku, čia greičiausiai ne pabaiga“, – kalbėjo Liudas.