Liepos ir „Black Biceps“ sugrįžimas į „Euroviziją“ patiko ne visiems: ėmėsi veiksmų juos vėl išmesti
Šių metų „Eurovizijos“ atranka sukėlė kone daugiausiai aistrų. Iš pradžių konkurso gerbėjai buvo nepatenkinti, jog į tolesnį atrankų etapą, surinkę vienodą komisijos ir žiūrovų balų skaičių, pateko žiuri favoritai. Tačiau šeštadienį paskelbus apie grupei „Black Biceps“ ir Liepai suteiktą galimybę pasirodyti finale, internete vėl pasklido nepasitenkinimo banga.
Šeštadienį rodytame paskutinio „Eurovizijos“ atrankos etapo pabaigoje gerbėjams ir atlikėjams buvo pranešta svarbi žinia – finale pasirodys prieš tai iš konkurso iškritusi grupė „Black Biceps“ ir atlikėja Liepa.
Šaršalas dėl „Black Biceps“ buvo kilęs po trečiosios „Eurovizijos“ laidos, kuomet žiūrovų balsų viršūnėje atsidūrusi grupė nepateko į finalą. Komisija jiems skyrė trečiąją vietą ir nors susumavus bendrus balus tiek jie, tiek Gebrasy ir GØYA surinko po 20 eurovizinių balų, į kitą etapą žengė pastarieji, nes konkurso taisyklės numato, kad žiuri balsai svaresni.
Panaši situacija susiklostė ir po ketvirtosios laidos – atlikėjos „Amoralu“ ir Liepa surinko vienodai bendrų komisijos bei žiūrovų balų (po 17), tačiau į finalą žengė žiuri lentelės antroje vietoje buvusi „Amoralu“. Be galimybės pasirodyti finale likusios Liepos gerbėjai rašė peticijas ir prašė ją grąžinti.
Šeštadienį rodytame paskutiniame eurovizinių kovų etape LRT pranešė atsižvelgę į žiūrovų nuogastavimus ir į finalą grąžinsiantys „Black Biceps“ bei Liepą. Tačiau kol vieni tokiu sprendimu džiaugėsi, kiti vėl liejo pyktį.
Internete pasirodė peticija, kuria reikalaujama pašalinti iškritusius dalyvius iš „Eurovizijos“ finalo.
„Lietuvoje vykstanti „Eurovizijos“ atranka turėtų būti pagrįsta aiškiomis ir visiems vienodomis taisyklėmis. Šiais metais buvo nustatyta, kad iš kiekvieno pusfinalio į finalą patenka du dalyviai, surinkę daugiausiai komisijos ir žiūrovų balsų. Tačiau šios taisyklės buvo pakeistos jau vykstant konkursui – į finalą netikėtai sugrąžinti du sąžiningai pralaimėję dalyviai: Liepa ir „Black Biceps“, kurie savo pusfinaliuose užėmė trečiąją vietą ir nepateko į finalą pagal nustatytas taisykles.
Tai yra akivaizdžiai neteisinga ir nesąžininga kitų dalyvių bei žiūrovų atžvilgiu. Jei žaidimo taisyklės gali būti keičiamos emocijų ar socialinio spaudimo pagrindu, tai paneigia pačią konkurso esmę.
Kodėl tai neteisinga?
Taisyklės buvo aiškios – į finalą patenka po du geriausius rezultatus pasiekę dalyviai. Kodėl šie du atlikėjai gavo išimtį, o kiti – ne?
Kodėl dalyviai turi teisę reikalauti antro šanso, kai kiti iškritę dalyviai tokios galimybės neturi?
Kodėl norint patekti į finalą nebereikia laimėti pusfinalio?
Ko reikalaujame?
Reikalaujame, kad „Eurovizijos“ atrankos organizatoriai laikytųsi sąžiningumo principo ir pašalintų iš finalo dalyvius, kurie buvo neteisėtai sugrąžinti, taip atstatant konkurso skaidrumą. Priešingu atveju, šis precedentas gali sugriauti pasitikėjimą visais ateities konkursais.
Jei pritariate, kad konkurso taisyklės neturi būti keičiamos viduryje žaidimo ir pralaimėję dalyviai neturi būti sugrąžinami į finalą, pasirašykite šią peticiją!“ – rašoma peticiją pasirašyti kviečiančiame puslapyje.
Tiesa, tokia peticija „Eurovizijos“ gerbėjų grupėse sutikta gana prieštaringa. Socialiniuose tinkluose daugelis palaikė LRT sprendimą ir džiaugėsi, kad žiūrovų favoritams suteiktas antras šansas.
„Kaip tai kodėl? Jums dar kyla klausimas? Žmonės juos labiausiai palaikė. Ir niekas nesutiko su komisijos sprendimu“, – rašė viena konkurso gerbėja.
„Esu prieš tavo peticiją. Paaiškinsiu kodėl: 1) Ir ankstesniais metais būdavo, kai komisija grąžindavo į finalą jau iškritusius dalyvius. Tai ir šiemet nieko naujo ir nuostabaus, kad grąžino iškritusias dvi dainas į finalą. 2) Balsavimo sistema pasenusi, reik didesnį svorį duot žiūrovams. Beje, dėl „Black Biceps“ reiktų paminėt, kad pagal žiūrovų balsus jie užėmė 1 vietą ir gavo daugiau nei dvigubai balsų virš 2800 nei 2 vietą užėmusi Goya apie 1200. Patarimas autoriui laikas pašalinti šią peticiją“, – rašė kitas „Eurovizijos“ žiūrovas.
