Lietuvė įtariama stambaus masto „rankinių afera“: į jos apgavystės pinkles įkliuvo milijardieriai
Lietuvė milijardierių stilistė sulaukė nemalonių kaltinimų – teigiama, kad ji apgaulės būdu iš investuotojų išviliojo daugiau nei 320 tūkst. eurų. Kaip praneša užsienio žiniasklaida, moteris galimai sukčiavo prisidengdama investavimu į vienetines mados namų „Gucci“ rankines.
43 metų Milda Chellingsworth pirmadienį turėjo stoti prieš Bromlio magistratų teismą – jai pareikšti kaltinimai dėl trijų sukčiavimo atvejų įvykdytų 2019–2023 metais, pranešė „The Daily Mail“.
Lietuvoje gimusi M.Chellingsworth, gyvenanti Sandridže, Kento grafystėje, yra įmonių „SFY Styling Concierge Ltd“ ir „SFY Styling Ltd“ direktorė.
Skelbiama, kad jos konsultacijos, ką pasiimti į atostogas, kainuoja apie 170 eurų per valandą, o asmeninės pirkėjos paslaugas – apie 780 eurų per dieną.
Vis dėlto, į teismą ji neatvyko, nes tuo pačiu metu Bromlio apygardos teisme turėjo dalyvauti kitame posėdyje.
Prokurorai teigia, kad nuo 2019 m. birželio 10 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. ji iš Trevoro Coopo apgaule išviliojo apie 59 tūkst. eurų, melagingai žadėdama investuoti jo pinigus į prabangias „Gucci“ rankines ir uždirbti didelį pelną.
Panašūs kaltinimai pateikti ir dėl laikotarpio nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki gegužės 31 d. – tuomet, įtariama, ji iš Patricios Navarro išviliojo dar apie 89 tūkst. eurų, pateikdama analogiškus pažadus dėl investicijų į „Gucci“ rankines.
Trečiasis kaltinimas susijęs su daugiau nei 168 tūkst. eurų suma – teigiama, kad nuo 2023 m. gegužės iki rugpjūčio ji, veikdama kaip Mandy Gray agentė, piktnaudžiavo savo padėtimi.
Anot kaltinimų, moteris laikė klientų pinigus dviejose „Styling For You“ banko sąskaitose ir juos naudojo asmeninėms reikmėms, o ne verslo tikslams.
Pirmadienį jos advokatas Frazeris Bradshaw teismui aiškino: „Šįryt Bromlio apygardos teisme nagrinėjama kita svarbi byla, kurioje ji privalo dalyvauti. Be to, jos dukra serga, todėl jai reikia grįžti namo."
Teismo pirmininkas Richardas Hay'us suabejojo, kuriam procesui turėtų būti teikiama pirmenybė, ir galiausiai nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti.
