Alytaus apylinkės teismas buvusį Druskininkų savivaldybės tarybos narį, verslininką Liudą Vaisietą pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo bei skyrė jam 7,5 tūkst. eurų baudą. Teismas konstatavo, kad pasisavintomis lėšomis jis apmokėjo vestuvių su Indre Burlinskaite sąskaitas. Portalui Žmonės.lt susisiekus su L.Vaisieta, šis patikino, kad teismo sprendimą skųs.
Baudžiamosios bylos duomenimis, vyras, būdamas mažosios bendrijos (MB), teikiančios kartodromo paslaugas, direktoriumi, 2021 metų rugpjūčio–spalio mėnesiais pasisavino jo žinioje buvusį svetimą, mažajai bendrijai priklausantį turtą – 15 tūkst. 180 eurų.
Prokuratūra pranešime nuteistąjį įvardija inicialais L. V.
BNS žiniomis, tai yra 2019–2023 metų kadencijos Druskininkų taryboje dirbęs Liudas Vaisieta.
Ikiteisminio tyrimo metu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnai nustatė, kad pasisavintomis lėšomis buvo apmokėtos teisiamojo vestuvių šventės organizavimo išlaidos.
L.Vaisieta tokiu būdu apmokėjo visas savo vestuvių sąskaitas – daugiau nei 15 tūkst. eurų.
Verslininkas savo kaltę neigė, motyvuodamas tuo, kad kasmet jo vadovaujama mažoji bendrija rengia kartodromo gimtadienio šventę.
2021 metais kartodromo gimtadienis, organizuotas viename Vilniaus restorane, sutapo su vyro vestuvių šventės data, todėl jis nusprendė daryti bendrą šventę, o bendrijos lėšos buvo naudotos tik su kartodromo švente susijusioms išlaidoms apmokėti.
Išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, teismas konstatavo, kad nuteistasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir skyrė 7,5 tūkst. eurų baudą.
Ją nuteistasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šioje byloje civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo mažoji bendrija nepareiškė. Prokuroro prašymu pasisavintos lėšos – 15 tūkst. 180 eurų – konfiskuotos valstybės naudai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Portalui Žmonės.lt susisiekus su L.Vaisieta, šis patikino, kad teismo sprendimą skųs.
„Skųsiu, žinoma. Sprendimas yra mažų mažiausiai neteisingas, tai yra viena dalis. O kita dalis, kad prokuroras net neturėdamas teisinės galimybės užvedė tokią absurdišką bylą ir joje nuskynė pergalę. Tai yra neteisinga. Mano akimis, tai yra elementarus bandymas susidoroti ir pakenkti, – portalui Žmonės.lt sakė L.Vaisieta. – Esu nusiteikęs maksimaliai, šiuo atveju svarstau galimybę samdytis papildomai teisininkų ir įrodyti savo tiesą. Jei reikės, esu pasirengęs eiti toli, kiek tik reikės.“