Iškilus skandalui apie galimą Gerdos Bieliauskaitės ir Saprės viešą sekso aktą už pinigus – prabilo policija
Trečiadienį internete pasirodė informacija, kad nuomonės formuotojai Gerda Bieliauskaitė ir Haroldas Saprykimas-Sapre tiesioginės transliacijos metu galimai demonstravo lytinį aktą ir už tai gavo pinigus. Žmonės.lt šią situaciją pakomentavo policija.
Nors įprastai pora kone kasdien tiesiogiai daro transliacijas „TikTok“ tinkle, naktį iš antradienio į trečiadienį jie susigundė žiūrovų mestu iššūkiu – gavę 300 eurų pasiūlymą viešai pasimylėti, jiedu savo transliaciją perkėlė į laisvesnėmis taisyklėmis pasižyminčią „Kick“ platformą.
O ten žmonės išvydo dviprasmiškus vaizdus: po antklode palindusi pora galimai atliko arba imitavo lytinį aktą. Įrašuose buvo girdimos H.Saprykino aimanos, o G.Bieliauskaitė vienu metu netgi ištarė, jog „tuoj uždus“.
Plačiau apie situaciją: Gerda Bieliauskaitė ir Sapre galimai už pinigus užsiėmė seksu: tiesioginiame eteryje – ne tik aimanos
Žmonės.lt dėl šios situacijos kreipėsi į Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vadovą Ramūną Matonį, kuris pakomentavo situaciją.
„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pornografinio turinio dalykų pagaminimą ar įsigijimą su tikslu platinti arba pornografinio turinio dalykų platinimą. Baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje taip pat numatyta atsakomybė už pornografinio turinio demonstravimą ar reklamavimą. Pažymėtina, kad ne visas erotinis ar seksualinio pobūdžio turinys automatiškai laikomas pornografija – tai vertinama ekspertų.
Tokia veikla gali kelti teisinių klausimų, tačiau kiekvienu atveju reikalinga įvertinti konkrečias faktines aplinkybes. Kiekviena situacija vertinama individualiai. Vertinama, ar kuriamas ir platinamas turinys atitinka pornografinio turinio požymius, ar nėra duomenų apie įtraukimą į prostituciją ar jos organizavimą, pelnymąsi iš kito asmens prostitucijos, prekybą žmonėmis, seksualinį išnaudojimą ar kitus teisės pažeidimus, pagal šių nusikalstamų veikų požymius. Sprendžiant dėl galimos baudžiamosios atsakomybės reikšmingos visos bylos aplinkybės, jų atitiktis teisiniam reguliavimui, numatančiam baudžiamąją atsakomybę, surinkti įrodymai bei prireikus specialistų ar ekspertų išvados“, – Žmonės.lt sakė R.Matonis.
