„Pragertų“ automobilių rekordininkui Daikeriui – teismo šansas: pasinaudoti galės su 1 sąlyga
Senųjų metų pabaigoje 15min rašė, kad girtas ne kartą vairavęs recidyvistu pripažintas Artūras Daikeris nesutinka sėsti į kalėjimą. Naujieji metai garsiam nuteistajam atnešė svarbių naujienų.
Vilniaus apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą dėl vairavimo neblaiviam, iš dalies tenkino nuteistojo apeliacinį skundą ir pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį bausmės vykdymo dalyje.
Kaip žinoma, praėjusį rudenį teismas sostinėje nutarė ne kartą girtą vairavusį verslininką Artūrą Daikerį pripažinti recidyvistu ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nauju nuosprendžiu taip pat nutarta konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę — bendrovei priklausantį automobilį „Audi Q8“ ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Nuteistasis su advokate apeliacine tvarka kreipėsi į aukštesnės instancijos teismą: tiek teisiniais, tiek emociniais argumentais prašė duoti jam šansą.
„Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nepripažino atsakomybę lengvinančios aplinkybės, numatytos Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte – kaltės pripažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi“, – rašoma Vilniaus apygardos teismo pranešime.
Teisėjų kolegija pabrėžė, jog pakartotinis analogiškos nusikalstamos veikos padarymas savaime nepaneigia nuoširdaus gailėjimosi, o ši aplinkybė turi būti vertinama pagal asmens elgesį konkretaus baudžiamojo proceso metu.
Teismas nustatė, kad nuteistasis visiškai pripažino kaltę, davė išsamius parodymus, gailėjosi dėl padarytos veikos, prisidėjo prie operatyvaus bylos išnagrinėjimo bei pateikė duomenis apie pradėtą gydymą dėl priklausomybės nuo alkoholio, pažymima Vilniaus apygardos teismo pranešime.
Kartu apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą bausmės rūšį ir dydį – nuteistajam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau pakeitė jos vykdymo tvarką. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Sprendžiant dėl turto konfiskavimo, apeliacinės instancijos teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo priemonę – trečiajam asmeniui priklausantį automobilį „Audi Q8“.
Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėja jo paskelbimo dieną.