Reginos Jokubauskaitės sulaikymo įrašas įžiebė diskusijų audrą: vieniems patyčios, kitiems prevencija
Kai antradienį buvo paviešintas televizijos laidos „Pagalbos skambutis“ siužetas apie neblaivią vairavusią Reginą Jokubauskaitę, internete užvirė arši garsenybių diskusija. Vieni nesuprato, kodėl neblaivią laidų vedėją reikėjo rodyti, nes tai jau patyčios, kiti ginčijosi, kad paviešinti įrašą buvo būtina, nes tai prevencija.
Garsenybių diskusija „Facebook“ tinkle užvirė po to, kai buvo paviešintas laidos „Pagalbos skambutis“ reportažas. Jame nufilmuota neblaivi prie vairo sėdusi televizijos diktorė, laidų vedėja Regina Jokubauskaitė.
Reportažas papiktino stilistę Agnę Jagelavičiūtę.
Anot jos, vaizdo įrašo paviešinimas televizijoje ir internete – bereikalingos patyčios, kurių R.Jokubauskaitė nenusipelnė: juk ir taip bus nubausta, maža to, neteko darbo.
Su tokia A.Jagelavičiūtės ir šimtų jos šalininkų pozicija nesutiko dainininkas Vaidas Baumila. Įsivėlęs į diskusiją dainininkas rašė:
„Ką jūs čia pezat? Sustabdė Reese Witherspoon girtą, besikeikiančią ir ant mento šokančią. Viską nufilmavo ir įdėjo į internetą. Uždarė į kaliūzę ir parodė kaip pavyzdį. Apie kokias jūs čia patyčias šnekat. Ir visus ir visas taip deda. Negaliu skaityt komentarų – tyčiojasi. Koks tyčiojasi? Ji pati iš savęs tyčiojasi. Apeliuojat į žmogiškumą, aiškinat, kad tyčiotis negalima iš nieko.
Betgi pačios esat veidmainės (tik moterys čia kažkodėl veliasi į diskusijas), nes kitą dieną juoksitės iš susimovusio išgėrusio politiko, ir keiksite jį, ir grasysite pirštu. Rašysit komentarą apie Jakutienės lūpas ir kokios jos šlykščios. Negyvenkim dvigubais standartais ir nevaidinkim šventuolių ir super jautruolių. „Telemunda“ apie sugadintus gyvenimus ir kilpas ant galvų. Pleaaase.“
A.Jagelavičiūtė netruko atsakyti: „Vaidotai Baumila, tai ir nevaidinkim. Aš nevirkauju apie patyčias paprastai. Paprastai aš būnu dedama į šuns dienas, kad parašiau, jog kažkieno suknelė negraži. Tai mūsų visuomenėje skaitosi patyčios. O štai vyresnės moters nusišnekėjimas, parodytas per TV, jau nieko. Aš apie standartus. O apie patį parodymo faktą, tai man vis tiek neaišku, kaip susijęs blevyzgojimas ir bausmė.
Jei neparodytų to nusišnekėjimo, ji nepakankamai nubausta parodant per žinias? Kažkas kalba apie girtumo fakto nerodymą? Na, tai čia jau tavo nuomonę, dėkuidie, aš turiu teisę į savąją. Girta griežtai nevairuoju.“
V.Baumila dar pratęsė diskusiją: „Man tik vienas klausimas kyla. Iš kur tiek moraliai pasišventusių teisuolių atsirado? Ar čia neteisingo feminizmo apraiškos? Nes duodu nukirst ką nors, kad kai pričiups cituoju ne „pagyvenusią vargšę moterį“ , „mūsų visų vedėją“ , „gerą žmogų“, o kokį „nusmurgėlį politikėlį ar jauną žvaigždutę“ – komentarai bus visiškai kitokie. Žmonės pasimetę savo veidmainystėje, bet linksma žinoti, kad kai reikia – click – aš moraliai teisingas, skaitau vakarais bibliją, Dievas mokė kitaip, moters mušt negalima, apie Mamą bajeriai nejuokingi, apie mirusį tik gerai arba nieko.“
Kaip jūs vertinate R.Jokubauskaitės sulaikymo vaizdo įrašo paviešinimą? Nuomonę pareikškite komentaruose.