Soliario šuns Marso drama: po kraupių kaltinimų dresuotojas pateikė savo versiją – kas iš tiesų vyko stovykloje?
Pirmadienį socialinius tinklus sudrebino atlikėjo Algimanto Minalgos-Soliario istorija apie jo mylimą šunį Marsą. Dainininkas teigė, kad 40-čiai dienų į dresūros stovyklą „Dog Camp“ atiduotą sveiką augintinį atgal atsiėmė neatpažįstamą – numetusį daug svorio, nusėtą žaizdomis ir „kovojantį už gyvybę“. Naujienų portalui Žmonės.lt savo įvykių versiją pateikė ir šunų stovyklos „Dog Camp“ vadovas Mantas Klimauskas.
Nors pirmiausia stovyklos atstovai trumpai pakomentavo situaciją po paties atlikėjo įrašu socialiniame tinkle „Facebook“, portalui Žmonės.lt M.Klimauskas plačiau papasakojo, kas, jo akimis, dėjosi tas 40 dienų.
„Įvyko visiška tragedija. Mums patiems didelis šokas, o ypač dabar, kai sužinojom, ką parašė“, – neslėpdamas apmaudo Žmonės.lt teigė dresūros stovyklos vadovas.
Ypatingai jautrus augintinis ir sunki adaptacija
Pasak M.Klimausko, viskas prasidėjo nuo to, kad A.Minalga-Soliaris į juos kreipėsi pagal rekomendacijas, ieškodamas pagalbos dėl sudėtingo augintinio charakterio.
„Algimantas mums pasakojo, kad turi sudėtingą šunį, kuris lauke yra nevaldomas, visko bijo, yra labai jautrus ir netgi namuose iš to jautrumo kartais viduriuoja. Jis paprašė mūsų pagalbos. Mes teikiame tiek dresūros, tiek viešbučio paslaugas, tačiau pagrindinis tikslas šiuo atveju buvo dresūra. Išsiaiškinome situaciją, kad šuo yra iš Amerikos, be galo jautrus. Kai šuo toks, menkiausias stresas gali turėti didžiulės įtakos, ypač žarnynui, kuris labai stipriai reaguoja į emocinę būklę“, – Žmonės.lt pasakojo M.Klimauskas.
Stovyklos vadovas prisimena, kad atvežtas Marsas atrodė draugiškas, tačiau buvo labai išsigandęs: „Kai Algimantas išvažiavo, šuo mūsų net prisileisti nenorėjo. Bijojome, kad gali ir įkasti, jei sprausime į kampą. Duodavome jam erdvės, laikėmės atstumo. Adaptacija sekėsi tikrai sunkiai, jis net nustojo valgyti. Bet nesame naujokai, žinome, kad tai praeinantis etapas.“
Būklės prastėjimas: kova su išsekimu ir vizitai pas veterinarus
Po kelių dienų šuo ėmė ėsti, tačiau atsirado kita rimta problema – stiprus viduriavimas. Pasak M.Klimausko, šeimininkas apie tai buvo informuotas.
„Pranešėme Algimantui, jis atsiuntė vaistus, kuriuos jie naudoja patys. Iš pradžių vaistai padėjo, bet po maždaug dviejų savaičių situacija vėl pablogėjo. Matėme, kad šuo liesėja, tad nutarėme vežti jį pas veterinarus. Marsui buvo statomos lašelinės, atlikti kraujo tyrimai. Pasikonsultavę su gydytojais, nusprendėme pakeisti mėsą. Pasitikime veterinarais, jų kompetencija, sprendimais, nes jie yra mums padėję ne kartą. Kraujyje nieko ženklaus nepastebėjo, tad tikėjomės, kad mėsos vartojimas turėtų padėti.“, – teigė stovyklos vadovas.
Problema tapo ir šuns mitybos įpročiai.
„Marsas namuose gaudavo per 800 gramų mėsos per dieną. Tai labai didelė norma. Veterinarai griežtai nurodė neduoti visos normos iškart, nes šuniui vėl įvyktų šokas ir jis dar labiau išsektų. Maisto kiekį kėlėme po truputį. Matėme, kad vizualiai jam gerėja, atrodė tvirtesnis, tačiau netrukus viskas vėl drastiškai krito. Jis pradėjo nykti akyse“, – atviravo pašnekovas.
Kritinis momentas
Kritiniu momentu, kai šuns būklė staigiai pablogėjo, stovyklos atstovai vėl kreipėsi į veterinarus.
Atlikus išsamius tyrimus, M.Klimauskas teigia paskambinęs A.Minalgai-Soliariui ir pasakęs, kad šunį būtina skubiai pasiimti.
„Mums patiems buvo baisu, nežinojome, kas gali nutikti kitą dieną. Veterinarai patarė, kad šuniui bus geriau namuose, su šeimininkais. Pranešėme Algimantui. Kadangi jis buvo išvykęs, atvyko pasiimti šuns apie 21 valandą vakaro. Algimantas tikrai išsigando pamatęs realybę, nes nuotraukose ar vaizdo įrašuose, kuriuos nuolat siuntėme, viskas galėjo atrodyti kitaip“, – sakė „Dog Camp“ vadovas.
M. Klimauskas pabrėžia, kad viso apgyvendinimo metu jie stengėsi išlaikyti maksimalų skaidrumą, todėl bendravo ne tik su pačiu šeimininku, bet ir sujungė jį su gydytojais.
„Siuntėme Algimantui ir nuotraukas, ir vaizdo įrašus. Davėme galimybę pasikalbėti ir susiskambinti su veterinarais, kad nebūtų „sugedusio telefono“, nes aš nežinau visų terminų. Aš perdaviau, jog veterinarai sako, kad šuo turi važiuoti su šeimininkais namo, ten jam bus ramiau ir jis atsigaus. Bet Algimantas nuvežė jį į kitą veterinariją ir tada pranešė, kad Marso būklė išvis yra labai, labai kritinė“, – pasakojo stovyklos atstovas.
Išgirdęs tokią diagnozę iš kitos klinikos gydytojų, M.Klimauskas neslepia patyręs didžiulį šoką.
„Man tiesiog viskas galvoje subyrėjo. Kaltinome ir save dėl visos šios situacijos, nors stengėmės padaryti viską iš savo pusės. Žinome, kad nepadarėme visko tobulai, bet Marsas mums tikrai labai rūpėjo. Tiesiog negalvojom, kad šuniui atvykus dresūros, reikės spręsti tokius klausimus“, – atvirai kalbėjo pašnekovas.
Iš kur atsirado žaizdos?
Soliaris savo įraše minėjo, kad ant Marso kūno suskaičiavo 12 žaizdų, apie kurias nebuvo informuotas. M.Klimauskas turi tam paaiškinimą ir neigia internete pasirodžiusius gandus apie neva naudotus elektrinius antkaklius.
„Net veterinarai tų žaizdų anksčiau nematė. Mes jas pastebėjome likus kelioms dienoms iki atidavimo ir apie tai pranešėme Algimantui. Tikėtina, kad tai – pragulos. Kadangi šuo stipriai ir nuolat viduriavo, jo kambaryje negalėjome tiesti minkštų guolių – tai būtų buvę nehigieniška. Tiesėme kietesnius, lengvai plaunamus paklotus. Greičiausiai į juos jis ir nusibrūžino savo jautrią odą. Kalbos apie elektrinius įrankius yra laužtos iš piršto. Su šiuo šunimi mes pastaruoju metu apskritai nenaudojome jokių dresūros įrankių, nes jis mūsų net neprisileisdavo“, – aiškino jis.
Skirtingas bendravimas telefonu ir viešumoje
M.Klimauskas neslėpė apmaudo dėl to, kaip viskas pakrypo po šuns atidavimo. Anot jo, privatus pokalbis su atlikėju ir tai, kas vėliau pasirodė socialiniuose tinkluose, kardinaliai skiriasi.
„Po šuns atidavimo parašiau Algimantui klausdamas, kaip Marsas. Jis atsakė, kad būklė kritinė. Vėliau, kai pasirodė įrašas, paskambinau jam atsiprašyti, kad viskas taip susiklostė, norėjau gauti daugiau informacijos, galbūt kažkas dar paaiškėjo, ko nežinau. Jis su manimi kalbėjo pakankamai gražiai, sakė: „Viskas kaip ir gerai, suprantame ir jus, niekuo nekaltiname, galbūt veterinarai kalti, galbūt jūsų darbuotojai nepastebėjo.“ O tuomet socialiniuose tinkluose, komentaruose pamačiau visai ką kitą. Nežinau, kaip toliau komunikuoti, kai telefonu kalbama viena, o viešai – kita“, – sakė „Dog Camp“ atstovas.
Suduotas smūgis reputacijai
Pašnekovas neslėpė, kad ši istorija gali sužlugdyti jo verslą, kurį jis kūrė remdamasis žmonių pasitikėjimu.
„Mes gyvename iš rekomendacijų. Per stovyklos istoriją turėjome apie 800 apgyvendinimų. Normalu, kad nutinka incidentų, bet mes visada stengiamės padaryti viską. Klaidų pasitaiko, bet jas taisome. Pamatę tokius straipsnius ir tokią vienpusę informaciją, žmonės vargu ar norės pas mus kreiptis. Aš ir pats nebežinau, ar po tokių išgyvenimų, kuriuos patiriu dabar, dar noriu tęsti šią veiklą“, – atvirai pokalbį baigia Mantas Klimauskas.
Kodėl stovyklos trunka ilgai ir kodėl šeimininkas Marso neaplankė nė karto?
Kalbėdamas apie stovyklos trukmę, vadovas paaiškino, kodėl dresūrai šunys priimami tokiam ilgam laikotarpiui.
„Dėl dresūros nesiūlome trumpesnio nei 4–5 savaičių laiko, nes šuniui reikia adaptuotis, turime su juo užmegzti ryšį, įvesti įgūdžius. Jeigu reikia – pritaikyti korekcines priemones, kad nebūtų pasekmių, ir tik tada dirbti ties problemomis. Tai užtrunka, nebent tai būtų labai paprasti dalykai“, – aiškino jis.
Mantas taip pat pridūrė, kad atostogaujantys augintiniai kartais paliekami ir ilgiau: „Esame turėję šunį ir 4 mėnesiams. Ten irgi buvo situacija, kad šuo sukūdo, bet taip nutiko dėl rujos ir nėštumo. Šeimininkas grįžo, ir tiek jis, tiek šuo buvo laimingi.“
Paklaustas, ar šeimininkai turi galimybę lankyti savo augintinius stovyklos metu, M.Klimauskas patvirtino, kad tai netgi skatinama.
„Šeimininkai tikrai gali aplankyti šunis. Mes patys siunčiame vaizdo įrašus, kaip jiems sekasi, o atvykti ne tik galima, bet ir privaloma. Treniruojant šunį, rezultatas priklauso ir nuo paties šeimininko. Mes stengiamės pakeisti šeimininko požiūrį, paaiškinti, kad su šunimi reikės užsiimti, todėl atidavimo metu vienos pamokos neužtenka. Siūlome atvykti pasibaigus adaptacijai, į apgyvendinimo pabaigą ir atidavimo metu“, – pasakojo specialistas.
Visgi, Marso atveju situacija buvo kitokia. Stovyklos vadovo teigimu, A.Minalga-Soliaris pas augintinį nė karto neatvažiavo.
„Neatvyko aplankyti. Kaip supratau, Algimantas yra užimtas žmogus, be to, tuo metu jis buvo išvažiavęs į kelionę, tad atvyko pasiimti šuns tik jai pasibaigus“, – teigė M.Klimauskas.
Sureagavo į Manto Klimausko versiją
Žiniasklaidoje pasirodžius M.Klimausko versijai apie tai, kas vyko su Marsu stovykloje, į jo pasakojimą socialiniuose tinkluose sureagavo ir Algimantas.
„Nu tai dabar laikyk viską su smulkmenomis, pasakotojau!
„Tavo Vet“ tyrimų rezultatus mums atsiuntė tik tada, kai šuo jau buvo reanimuotas ir praėjus 7 dienoms po jo atsiėmimo! Ir tai – TIK TADA, kai pats jiems paskambinau ir pareikalavau! Prisegu įrodymus!
Dar įdomiau – „Tavo Vet“ rugsėjo 23 d. Marso svorį fiksavo, o spalio 8 d. jau NEBEFIKSAVO! Kodėl?!
O dar įdomesnis pokalbis su „Tavo Vet“, kurio metu paaiškėja, kad veterinaras neva NEPASTEBĖJO NET 12 MARSO ŽAIZDŲ! Kaip tai įmanoma?!
O TU TUO TARPU SPALIO 6 D., ŠUNIUI ESANT KRITINĖS BŪKLĖS, LYG NIEKUR NIEKO JĮ TRENIRUOJI! EKSPERTE!
Dabar apie tai, kiek laiko norėjau palikti savo šunį.
Aš norėjau Marsą palikti vos 8 DIENOMS! Bet TU PATS man telefonu aiškinai: „Palik jį mėnesiui, nes pirmas dvi savaites šuo tik apsipranta, o dresūrai reikia mėnesio.“
Perskaitęs tavo gražius komentarus, tavimi PATIKĖJAU!
Tada tau jau nebeužteko mėnesio! Paprašei 5 SAVAIČIŲ IR DAR PAKĖLEI KAINĄ!
Prisegu visus įrodymus, kaip tavo kolegė keičia sutartį ir aiškina, kad Tik 30 ir po mūsų pokalbio keičiam į 5 savaites! Aišku, nes tau pinigai didesni.
TAI TU PATS PAGALVOK, KĄ ČIA KNISI PROTĄ MAN IR KITIEMS?!
Debilas aš, kad tavimi patikėjau! Bet nenoriu, kad tavimi patikėtų ir kiti!
AŠ NIEKADA GYVENIME NEBŪČIAU PALIKĘS SAVO ŠUNS TAIP ILGAI, JEIGU NE TAVO PASAKOS!
Ir dabar dar bandai aiškinti, kaip viskas buvo?!
Linkiu visiems kitiems NEPASIMAUTI ANT TOKIŲ PASAKŲ!
Prisegu įrodymus, informuotojau, kad daugiau čia nepasakotum šūdų!
UŽ SAVO ŽODŽIUS IR VEIKSMUS REIKIA ATSAKYTI!
Tu dėl savo noro daugiau uždirbt vos n*******ai šuns mano, mane klaidingai informuodamas, kad kuo ilgiau jis ten būtų! Aš durnas, kad tikėjau ir nevažiavau patikrint. Bet tu sakei, kad padidinsiu atvažiuodamas šuniui stresą! Dar skambinai ir atsiprašinėjai po to kali video. Pažiūrėk kaip automobilis atrodė po pasiėmimo iš tavo stovyklos!!!“ – rašė atlikėjas.
Šunį susigražino itin prastos būklės
Primename, kad atlikėjas Algimantas Minalga-Soliaris susidūrė su itin nemalonia situacija. Į dresūros stovyklą „Dog Camp“ savo šunį 40 dienų atidavęs dainininkas, namo jį susigražino itin prastos būklės – itin sulysusį ir su daugybinėmis žaizdomis. Į situaciją sureagavo ir šunų stovyklos organizatoriai.
Apie tai, kas nutiko jo šuniui Marsui, Soliaris prakalbo socialiniuose tinkluose.
Plačiau skaitykite čia: Po dresūros stovyklos – šokiruotas Soliaris kovoja dėl Marso gyvybės, kreipėsi į policiją: „Ką jis turėjo išgyventi?“