Suklastoto dokumento naudojimu kaltintas Ugnius Kiguolis išgirdo palankų teismo sprendimą
Antradienio rytą Kauno apygardos teisme išnagrinėta verslininko Ugniaus Kiguolio baudžiamoji byla: vyras padavė apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-ųjų liepos 18-osios dienos sprendimo, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl suklastoto dokumento naudojimo ir nuteistas pagal LR baudžiamojo kodekso 300 str. 1 dalį.
Ugnius Kiguolis nuteistas už tai, kad tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje
ir nenustatytu laiku, tyčia Iaikė žinomai suklastotą tikrą dokumentą. Už tai Kauno apylinkės teismas kauniečiui skyrė 5200 litų baudą.
Kauno apylinkės teismas U.Kiguolį išteisino dėl paties dokumento klastojimo.
U.Kiguolis apskundė teismo sprendimą, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl disponavimo suklastotu tikru dokumentu.
Nuteistojo Ugniaus Kiguolio gynėjas advokatas Atas Molis Kauno apygardos teismui pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir baudžiamąją bylą nutraukti suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.
Apelianto U.Kiguolio apeliacinis skundas antradienį buvo patenkintas iš dalies. Nuosprendis panaikintas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, baudžiamoji byla nutraukta.
Taip pat byloje nustatyta, kad Ugnius Kiguolis nesislėpė nuo ikiteisminio tyrimo ar teismo
ir nepadarė naujų nusikalstamų veikų, todėl atsižvelgiant į tai konstatuota, kad nėra kliūčių apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties taikymui U.Kiguolio atžvilgiu.
Bylinėtis pradėjo prieš 2 metus
Žmonės.lt primena, kad byla į teismą atkeliavo 2012 metų gegužę, bet dėl dažnų U.Kiguolio sveikatos pablogėjimų tris kartus buvo atidėta. Po metų teisėjas ją grąžino Kauno apygardos prokurorei Aistei Česaitienei tikslinti.
Verslininkas kaltintas prie savo namų esančioje teritorijoje, valstybinėje žemėje pastatęs dvi stogines, pirtį ir šiltnamį, suklastojęs pastatų tinkamumo naudoti aktą ir jį pateikęs kaip tikrą toms tarnyboms, kurios turėjo įregistruoti statinius.
