Tikrą audrą dėl Beatos sukėlusi Virginija jaučiasi lyg „tvojusi į širšių lizdą“ – apgailestauja tik dėl vieno
Antradienį kilo didelis ažiotažas po to, kai socialiniuose tinkluose pasirodė įrašas, kuriame buvo pasidalyta įžvalgomis apie laidų vedėjos ir kulinarinių knygų autorės Beatos Nicholson laidas. Kilus reakcijų bangai, tylą nutraukė žurnalistė, įrašo autorė Virginija Pupeikytė-Dzhumerova.
Naujienų portalui Žmonės.lt Virginija teigė, kad ji pateikė smulkius, konstruktyvius pastebėjimus, o ne rimtą kritiką, ir pati nustebo, kad žmonės į tai sureagavo labai emocingai.
„Esu nuoširdžiai nustebinta kilusio triukšmo, lyg būčiau pagaliu tvojusi į širšių lizdą, prie kurio paprastai niekas net arčiau neina. Savo įraše kalbu apie keturis konkrečius dalykus: žiedus, šaukšto/mentelės naudojimą, riešutų skrudinimą ir televizijos studijos dizainą. Manau, kad visa tai labai lengvai suderinama su dabartine laidos koncepcija“, – Žmonės.lt sakė moteris.
Ji pridūrė, kad jos įrašas nebuvo skirtas asmeniškai įžeisti Beatą, todėl kilusios reakcijos, jos manymu, yra perdėtos.
„Savo tekste juk nevertinu Beatos asmenybės, būdo bruožų, gyvenimo pasirinkimų. Įvardijau tik tuos keturis paprastus dalykus, daugiau nieko“, – pridūrė žurnalistė.
Pasak Virginijos, tam tikros detalės, tokios kaip žiedai ar naudojami įrankiai, nėra esminės, todėl, jos nuomone, jų nebuvimas iš esmės nepakeistų laidos ir nepakenktų jos žavesiui ar formatui.
„Lai Beata ir toliau garsiai juokiasi, virtuvėje šypsodamasi kalbina įdomius pašnekovus ir skleidžia pozityvią energiją. Nemanau, kad laida pasikeistų ir prarastų savo žavesį, jei visa tai būtų daroma be žiedų ar košę maišant mentele“, – svarstė ji.
Kalbėdama apie kilusias žinomų žmonių reakcijas, V.Pupeikytė-Dzhumerova pastebėjo, kad daugelis į jos tekstą neįsigilino pakankamai: „Gaila, kad Beatos ginti stojusiųjų būrys neįsiskaitė į mano tekstą. Buvo pridėta įvairių keistų interpretacijų, pvz., Jurgos Baltrukonytės pasisakyme atsiranda mano niekur neminimos kepuraitės. Nustebino ir išryškėjęs požiūris, kad konstruktyvią kritiką viešai reikšti gali tik žymūs asmenys (Andrius Užkalnis mane pavadino Mrs. Nobody).“
Pasak Virginijos, ji nesiekia žinomumo ir yra nustebinta dėl kilusio ažiotažo po jos pasisakymo.
„Aš nesu įžymi ir žinomumo nesivaikau. Pirmiausia esu žurnalistė ir ieškau tiesos. Iš kilusio ažiotažo atrodo, kad užkabinau kažką žymiai didesnio nei košės puodą draskantis šaukštas“, – Žmonės.lt pasakojo žurnalistė.
Žmonės.lt Virginija teigė, kad, nepaisant kilusio didelio ažiotažo, dėl savo paskelbto įrašo ji nesigaili. Vis dėlto pripažįsta, kad vieną aspektą galėjo įvertinti švelnesniu tonu.
„Ar gailiuosi dėl įrašo? Ne, nesigailiu. Kaip žurnalistė tik labai apgailestauju dėl Rūtos Ščiogolevaitės pavardėje įveltos klaidos. Ją pataisiau. Taip pat pripažįstu, kad jos torto vertinimas galėjo būti švelnesnis“, – pridūrė ji.
Lietuvė žurnalistė, gyvenusi užsienyje ir vėliau pasukusi į kulinariją
Virginija Pupeikytė-Dzhumerova pristato save kaip žurnalistę bei tekstų kūrėją. Pasak jos, rašyti pradėjo dar būdama dvylikos metų, o vėliau Vilnius Universitete baigė žurnalistikos ir semiotikos studijas.
2014 metais ji emigravo iš Lietuvos ir gyveno Nyderlanuose, Jungtinėje Karalystėje, tačiau daugiausiai laiko praleido Bulgarijoje, kur net gi parašė knygą „Prisijaukinti Bulgariją“.
Vėliau, gyvendama Bulgarijoje, ji nusprendė keisti karjeros kryptį ir baigė profesionalias kulinarijos studijas „HRC Culinary Academy" Sofijoje. Po studijų keletą metų dirbo profesionaliose virtuvėse Nyderlanduose ir Anglijoje, o prasidėjus pandemijai grįžo į Bulgariją, kur ėmė kepti tortus namuose.
Vis dėlto Virginija sako esanti žurnalistė iš pašaukimo. Ji tikina, kad jos tikslas niekada nebuvo siekti populiarumo, ypač televizijoje. Anot jos, labiausiai mėgsta stebėti pasaulį, įdomius žmones ir įvairius reiškinius – tarp jų ir maisto gamybą – o savo mintimis su kitais dalytis raštu.