Tomas Tamašauskas lieka kalėjime ilgam: naujausiomis žiniomis – iki gyvos galvos
Šiandien Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija paskelbė nutartį bausmę iki gyvos galvos atliekančiam 50 metų Tomui Tamašauskui.
Nuteistojo kalėti iki gyvos galvos prašymas atmestas, skelbia Šiaulių apygardos teismas.
Daugiau kaip prieš 20 metų už pasipriešinimą valstybės tarnautojui, nežymų pastarojo sveikatos sutrikdymą, itin žiaurų kalinio nužudymą iki gyvos galvos kalėti nuteistas vyras teismo prašė, kad šis sušvelnintų bausmę ir vietoje įkalinimo iki gyvos galvos paskirtų terminuotą laisvės atėmimo bausmę. Prašymas atmestas.
Šiaulių kalėjime bausmę atliekantis vyras buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad jis 2004 m., atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, pasipriešino valstybės tarnautojui – miegamajame, neklausydamas teisėtų apsaugos ir prižiūrėtojo reikalavimų išjungti televizorių, smogė pastarajam ranka į veidą, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.
Praėjus maždaug mėnesiui po šio įvykio, T.Tamašauskas toje pačioje įkalinimo įstaigoje, nuteistųjų prausykloje, būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, tarpusavio konflikto metu peiliu dūrė ne mažiau 22 kartų nuteistajam į įvairias kūno vietas ir padarė jam dauginius kiauryminius durtinius-pjautinius krūtinės ląstos ir pilvo ertmės sužalojimus, nuo kurių pastarasis mirė.
Tų pačių metų gruodį Kauno apygardos teismas už padarytus nusikaltimus jam paskyrė laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę. Š. m. balandžio pabaigoje nuteistasis kreipėsi į kalėjimo viršininką su prašymu kreiptis į teismą dėl jam paskirtos bausmės pakeitimo. Įkalinimo įstaigos vadovas š. m. gegužės pradžioje kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su teikimu nuteistajam T.Tamašauskui laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pakeisti terminuota laisvės atėmimo bausme.
Teikime nurodoma, kad nuteistasis T.Tamašauskas laivės atėmimo bausmę pradėjo atlikinėti Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, vėliau – Alytaus kalėjime. 2024 m. vasario 29 d. perkeltas į Šiaulių kalėjimą toliau atlikinėti bausmės. Kaip pažymima dokumente, T.Tamašauskas atvykęs į Šiaulių kalėjimą adaptavosi lengvai, buvo ramaus būdo, užsiėmė savo veiklomis, lankė visus siūlomus užsiėmimus.
Nuo 2024 m. kovo 24 d. nuteistasis užsiima individualia kūrybine veikla – piešimu, tapyba, pynimu. Anksčiau grojo instrumentu – ukulėle, šiuo metu turi leidimą ją turėti gyvenamojoje kameroje, yra pateikęs sutikimą užsiimti administracijos pasiūlyta darbine veikla.
Atvykęs į Šiaulių kalėjimą adaptavosi lengvai, buvo ramaus būdo, užsiėmė savo veiklomis, lankė būrelius. Grojo ukulėle.
Nurodoma, jog nuo 2024 m. birželio mėn. iš T.Tamašausko jautėsi atsiradusi agresija administracijos bei pareigūnų atžvilgiu, buvo daromi vidaus tvarkos pažeidimai, nuteistasis ne kartą baustas drausminėmis nuobaudomis, buvo perkeltas į drausmės grupę.
Nuo 2024 m. spalio 9 d. kalėjimo viršininko sprendimu nuteistajam taikytas papildomas režimo reikalavimas – antrankių naudojimas už gyvenamosios kameros ribų. 2025 m. balandžio 25 d. kalėjimo viršininko sprendimu papildomi režimo reikalavimai buvo panaikinti.
Teikime nurodoma ir tai, kad T.Tamašauskas bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka baustas 72 kartus už įvairius vidaus tvarkos pažeidimus, tokius kaip nuteistųjų dienotvarkės nesilaikymas, vidaus tvarkos taisyklių pažeidimas, fizinio smurto naudojimas prieš kitus asmenis, neleistinų daiktų turėjimas.
T.Tamašauskas bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka baustas 72 kartus už įvairius vidaus tvarkos pažeidimus. Skatintas 5 kartus.
Per visą atliktos bausmės laiką skatintas penkis kartus, už paskatinimus buvo skiriami drausminių nuobaudų panaikinimai anksčiau laiko. Vieną kartą gauta padėka už aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse bei šv. Kalėdų bei Naujųjų metų proga. Bausmės atlikimo metu įrašytas į linkusiųjų užpulti įskaitą, iš kurios iki šios dienos dar nėra išbrauktas.
Teikimą išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nurodė, kad T.Tamašauskas atitinka įstatyme numatytą formalų kriterijų – yra atlikęs daugiau kaip 20 metų paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės. Tačiau vien šio formalaus kriterijaus, sprendžiant nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme klausimą, teisėjų kolegijos įsitikinimu, nepakanka.
Be to, vien atitinkamo dydžio laisvės atėmimo bausmės atlikimas savaime nepatvirtina to, kad konkrečiu nagrinėjamu atveju bausmės tikslai buvo pasiekti ir nuteistasis padarė tinkamas išvadas dėl savo elgesio, iš esmės pakeitė savo ankstesnes antivisuomenines nuostatas ir nebėra pavojingas visuomenei. Iš apygardos teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos duomenų matyti, kad T.Tamašauskas teistas 11 kartų, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 8 subendrintus nuosprendžius.
Pirmą kartą nuteistas 17 metų. Per visą bausmės atlikimo laikotarpį 97 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus (turėjo mobiliojo ryšio telefoną, vartojo narkotines medžiagas, turėjo savadarbį peilį, naudojo smurtą prieš kitus asmenis). Kaip pažymėjo teismas, sprendžiant klausimą dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuota laisvės atėmimo bausme, viena iš esminių aplinkybių yra nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – ypač pažanga mažinant tokią riziką.
Nuteistajam T.Tamašauskui pirminis nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas atliktas 2020 m. kovo 17 d., jam nustatyta aukšta rizika. 2025 m. gegužės 29 d. atliktas pakartotinis nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas, kurio metu taip pat nustatyta aukšta rizika. Taigi, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra išlikusi aukšta ir jokia pažanga nėra fiksuojama.
Nuteistasis bando keisti elgesį pozityvia kryptimi, tačiau jo rodomos pastangos, anot teismo, šiuo metu dar nėra pakankamos.
Tai teisėjų kolegijai leidžia pagrįstai spręsti, kad nuteistasis, nors ir bando keisti savo elgesį pozityvia kryptimi, tačiau jo rodomos pastangos šiuo metu dar nėra pakankamos šalinant tuos kriminogeninius veiksnius, kurie išskiriami minėtoje 2025 m. gegužės 29 d. socialinio tyrimo išvadoje kaip dinaminiai bei kuriuos būtina pašalinti ir toliau sistemingai lankant įvairias tam skirtas programas bei naudojantis kitomis su resocializacija susijusiomis priemonėmis.
Teisėjų kolegija nusprendė, kad šiuo metu nėra pagrindo tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo viršininko teikimo dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Ši nutartis nėra įsiteisėjusi ir gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.