Tyrimo dėl komiko frazės apie šiukšles ir rusakalbius atomazga: paskelbtas sprendimas
Žurnalistų etikos inspektorius išnagrinėjo komedijos vakare Klaipėdos fabrike ištartą frazę, sukėlusią pasipiktinimą tarp rusakalbių. Vaizdo įrašą į savo feisbuką buvo patalpinęs pats klaipėdietis, tačiau jau netrukus pareigūnai gavo keliasdešimt pranešimų apie neapykantos kurstymą, Kultūros fabrikas nusprendė nebepriimti renginio organizatorių.
Vasarį klaipėdietis Antanas Jonaitis pasidalino trumpu vaizdo įrašu iš Kultūros fabrike vykusio „stand-up“ formato humoro renginio „Memelio Comedy Co“.
Trumpame vaizdo įraše nuskambėjo tokia frazė: „Užteks politikos – dabar apie šiukšlių rūšiavimą. Paprastai. Tiesiog apie šiukšles. Klaipėdoje 24 proc. gyventojų yra rusakalbiai. Viskas. Nes nerūšiuoja nei popieriaus, nei plastiko, nei tiesos“.
Paaiškėjo, kad vyras tą vakarą buvęs kaip svečias ir sceną iškviestas netikėtai.
Klaipėdiečio pasakytas teiginys sukėlė didžiulį pasipiktinimą. Buvo kreiptasi į Klaipėdos savivaldybę, vietos politikus, Seimo narius, Kultūros fabriko, kur vyksta humoro vakarai, vadovybę.
Ši išsyk informavo, kad su renginio organizatoriais nutraukiama sutartis.
Buvo kreiptasi ir į Žurnalistų etikos inspektorių dėl neva šiame pasisakyme skleidžiamo neapykantą kurstančio diskriminacinio teiginio.
Inspektorė Gražina Ramanauskaitė išanalizavo teiginį, kontekstą, kur jis buvo pasakytas ir kur vėliau paviešintas.
Sprendime nurodoma, kad „Nagrinėjamu atveju Teiginyje nėra išreikštas raginimas ar skatinimas diskriminuoti rusakalbius asmenis – vaizdo įraše nėra raginama diskriminuoti rusakalbius kaip tam tikros tautybės asmenis ar skatinama prieš juos smurtauti; taip pat nėra kurstymo fiziškai susidoroti su asmenimis dėl jų kalbos“.
Kartu pažymėta, kad įstatymas taikomas ir humoristams. „Humoras taip pat turi ribas, ypač jei jis panaudojamas kaip raiškos priemonė kurstant neapykantą ar juo skleidžiamos diskriminacinės nuostatos. Jei skelbiama informacija, kuri menkina asmenis dėl jų tautybės, net ir tuo atveju, kai tai daroma humoro forma, tokio pobūdžio informacija nepatenka į saviraiškos laisvės ribas“, – nurodoma sprendime.
Pripažinta, kad teiginys „priartėjo prie ribos. Kai gali būti peržengiamos saviraiškos ribos ir vartojama kalba gali tapti neapykantos kalba“.
Pateikta rekomendacija autoriui vengti teiginių, kurie stigmatizuotų žmonių grupes.
„Be to, net ir humoristinio pobūdžio renginiai formuoja visuomenės nuomonę, todėl juose dalyvaujantys asmenys turi jausti didelę atsakomybę ir skatinti vieningumą, o ne skaldymą, t. y. užtikrinti, kad humoro forma viešai skelbiama informacija būtų pateikiama su pagarba visoms tautinėms grupėms“, – rašoma sprendime.
Tyrimą inspektorė baigė reziumavusi, kad aplinkybės nepasitvirtino.