Verslininkės, nuomonės formuotojos Viktorijos Siegel ir verslininko Lauryno Suodaičio santykių drama viešojoje erdvėje jau pamažu rimsta, tad sutuoktiniai socialiniuose tinkluose dažniau dalijasi ne konflikto eiga, o naujais džiaugsmais. Pusiausvyrą atgavusi V.Siegel pirmadienį kreipėsi į sekėjus ir atsakė į jiems rūpimus klausimus. Tiesa, jų tarpe buvo ne tik pozityvių, bet ir nemalonių klausimų apie Suodaičių santuokos likimą.
Sportuoti pradėjusi Viktorija Siegel sulaukė daug sekėjų pagyrų – anot internautų, moteris atrodo gerokai atsigavusi, ramesnė, laimingesnė. Vis tik Viktorija tikino, kad iki galo laiminga dar nėra – santykių problemos prideda rūpesčių. Ji atsakė, ar dar yra šansų išsaugoti šeimą.
„Po viso to, kas buvo padaryta, išsakyta, kai sužinojau, ką vyras apie mane galvoja, nebematau prasmės saugoti tos šeimos. Galų gale ir vaikams yra geriau, kai tėvai laimingi, o tos laimės, ypatingai pastaraisiais mėnesiais, kai buvome kartu, nelabai buvo mūsų santykiuose. Negerai, kai vaikai ašaras mato, tad kartais geriau būti atskirai. Šeimą reikia bandyti išsaugoti, kai ji darni, graži, o ne tokia, kokia buvo pas mus. Bandėme ją išsaugoti ne vieną kartą, bet nepavyko mums“, – atviravo verslininkė.
Moteris tiksliai įvardijo, ar ketina skirtis su Laurynu Suodaičiu.
„Galiu pasakyti tik viena – tai tikrai nėra pertrauka. Nėra taip, kad mes tiesiog nusprendėme pailsėti vienas nuo kito. Faktas, kad skyrybos bus, tik tam reikia pasiruošti – jos neįvyksta per vieną ar dvi dienas. Kartais būna du, tris ar keturis metus, kartais greičiau, bet bent jau aš esu tiksliai apsisprendusi, kad skyrybos, deja, tikrai, bus“, – instagrame kalbėjo Viktorija Siegel.
Žmonės.lt primena, kad pabendrauti su sekėjais ir atsakyti į jų klausimus praėjusią savaitę nusprendė ir Laurynas Suodaitis. O jų buvo įvairių.
Serija prasidėjo nuo klausimo apie bendravimą su Viktorija Siegel.
„Jokio ryšio. Bendrauja tarpusavy tik advokatai. Aš kontakto neinicijuoju, kad vėliau nebūtų pokalbio turinys išvartytas savaip. Šiaip nelabai apie ką turime kalbėti, manau“, – rašė Laurynas.
Savo dabartiniais gyvenimo prioritetais vyras teigė laikantis sūnų, likusią šeimą, sveikatą ir verslą.
Taip pat Laurynas atskleidė, kad dar nepridavė skyrybų dokumentų. „Šitas veiksmas, manau, bus pats paskutinis ir užtruks ilgiausiai.“
Be to, L.Suodaitis suskaičiavo, kiek valandų po konflikto matė savo sūnų.
„Kaip tik susivedžiau, tai, atmetus keliones tarp namų, per daugiau nei du mėnesius vaiką mačiau apie 30 valandų“, – rašė jis.
Laurynas tikino, jog jaučiasi daug laimingesnis nei prieš 2 mėnesius. „Kartais apima jausmas kaip iš komos pabudus.“
Įvardijo ir pamokas – „kad ypač retais atvejais ateityje gali būti kitaip, nei buvo praeityje. Ypač kai kalba eina apie žmones.“
Birželio 1-ąją pranešta, jog Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė, įvertinusi ikiteisminių tyrimų metu surinktus duomenis, liudytojų parodymus, priėmė nutarimus nutraukti ikiteisminius tyrimus, kurie buvo pradėti 2023 metų balandžio mėnesio pradžioje po tarp Vilniaus rajone gyvenančių sutuoktinių Lauryno Suodaičio ir Viktorijos Siegel-Suodaitės namuose kilusio konflikto.
Sprendimai nutraukti ikiteisminius tyrimus priimti konstatavus, kad padarytos nusikalstamos veikos buvo mažareikšmės. Prokurorės priimtus nutarimus patvirtino Vilniaus regiono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas.
Ikiteisminiai tyrimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo (pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.) buvo pradėti susipažinus su abiejų konflikte dalyvavusių sutuoktinių pareiškimuose nurodyta informacija. Siekiant išsiaiškinti ir patikslinti pareiškimuose nurodytas aplinkybes, išsamiai ir nešališkai ištirti galimai padarytas nusikalstamas veikas, buvo apklausti pareiškėjai, kiti asmenys, galėję suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, gautos specialistų išvados.
Tyrimų metu nustatyta, kad abu sutuoktiniai konflikto metu padarė vienas kitam sužalojimus, vertinamus kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, ir sukėlė vienas kitam fizinį skausmą. Surinktų duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad sutuoktinių veiksmai buvo spontaniški kilus konfliktinei situacijai ir nebuvo pasiekę tokio pavojingumo laipsnio, kad, vertinant pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitus bendruosius teisės principus, būtų pagrįstas baudžiamojo pobūdžio priemonių taikymas.
Abu sutuoktiniai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 37 straipsniu.
Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės priimti nutarimai nutraukti ikiteisminius tyrimus dėl mažareikšmiškumo gali būti skundžiami Vilniaus apygardos teismui.