Visureigį „Audi Q7“ Vilniaus centre vairavusiam Ryčiui Tomkui teismas sostinėje skyrė nuobaudą: atėmė vairuotojo pažymėjimą ir nurodė sumokėti tūkstantinę baudą.
Lietuvos žiniasklaidos leidėjų vaikus šįmet sostinės gatvėse persekioja nesėkmės. Dabar teismas paliko pėsčią „Respublikos leidinių“ grupės vadovo Vito Tomkaus sūnų Rytį. Praėjusią žiemą vairuotojo pažymėjimas buvo atimtas ir iš „Lietuvos ryto“ vadovo atžalos Jono Vainausko.
Naujosios, Vilniaus miesto 3-iame apylinkės teisme išnagrinėtos bylos duomenimis, gegužės 6-osios naktį (iš šeštadienio į sekmadienį) apie 00.35 val. sostinės senamiesčio Trakų gatvėje R.Tomkus vairavo automobilį „Audi Q7“.
Pirmiausia, vairuotojas patruliams negalėjo pateikti vairuotojo pažymėjimo – buvo palikęs dokumentą namie. Dar blogiau, kad prabangaus visureigio jaunas vairuotojas buvo šiek tiek apsvaigęs.
R.Tomkui nustatytas 0,58 promilės alkoholio girtumas. Pažeidėjas su policininkais elgėsi dalykiškai, faktą apie užfiksuotą jo girtumą vairuotojas patvirtino parašu. Nors posėdyje V.Tomkus nedalyvavo ir jo byla išnagrinėta už akių, korektišką pažeidėjo elgesį teismas įvertino kaip lengvinančią aplinkybę ir atsižvelgė į tai skirdamas nuobaudą.
R.Tomkaus padėtį sunkino tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.
Bylą išnagrinėjusi teisėja Nida Vigelienė pripažino R.Tomkų kaltu ir už tai, kas nesivežioja teisių, skyrė 30 litų baudą.
Bausmė už lengvą girtumą – 1 400 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieniems metams ir keturiems mėnesiams. Tokia yra ir subendrinta nuobauda.
Šis teismo nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teismui.
15min.lt primena, kad praėjusią žiemą bėdų kelyje turėjo ir J.Vainauskas. 2011 m. gruodžio 20-osios apie 19.10 val. sostinėje, Ukmergės gatvėje, po Ozo gatvės viaduku, įvyko avarija. J.Vainausko vairuojamas „Škoda Roomster“ susidūrė su BMW-525. Žmonės nenukentėjo, tačiau apgadinti automobiliai. J.Vainauskas įvykio vietoje atsisakė tikrinti apsvaigimą, tačiau teisme atgailavo.
Vasarį J.Vainausko bylą išnagrinėjęs teisėjas Valdas Bugelevičius paskelbė, kad pripažįsta jį kaltu dėl jam inkriminuotų KET pažeidimų. Teismas skyrė vairuotojui 2 000 litų baudą ir uždraudė dvejus metus vairuoti transporto priemones. Skirdamas minimalią bausmę teisėjas atsižvelgė į tai, kad vairuotojas neturėjo galiojančių nuobaudų.