Susikibo legendinės „Hiperbolės“ nariai: ieškinyje – reikalavimas priteisti penkiaženklę sumą
Vėl koncertuojantys legendinės grupės „Hiperbolė“ nariai pateko į itin nesmagią situaciją – užvirė konfliktas su buvusiu kolega. Šią istoriją jau kurį laiką narpliojo teismai, o neseniai buvo priimtas dar vienas sprendimas.
„Hiperbolės“ nariai į sceną grįžo 2024-aisiais, minint grupės 50-metį, ir koncertuoja iki šiol.
Tiesa, ne visi – pasirodymus prisistatydami kaip „Hiperbolės legendos“ rengia tik Viktoras Prapras, Igoris Berinas ir Arvydas Šnaras. Prie jų neprisijungė nei Michailas Garberis, nei Ričardas Bartusevičius.
Būtent pastarasis ir padavė į teismą buvusius bendražygius V.Praprą ir I.Beriną, teigdamas, kad šie neteisėtai, be jo sutikimo, naudoja grupės vardą, ir tikėdamasis piniginės kompensacijos. Atsakovu buvo patraukta ir bendrovė „Kauno arena“, rašo portalas alfa.lt.
Kaip nurodyta ieškinyje, grupės lyderis M.Garberis 2018 metų kovą teisių perdavimo sutartimi perdavė savo vardu registruotas teises į prekės ženklą „Hiperbolė“ buvusiems bendražygiams I.Berinui, V.Praprui ir R.Bartusevičiui. Jie pasirašė sutartį, kad kiekvienam priklauso po trečdalį teisių, o esminė sutarties sąlyga – naudoti šį prekės ženklą galima tik visiems trims bendrai sutarus. Numatyta, kad tas, kuris pažeis sutartį, kitiems turės sumokėti po 10 tūkstančių eurų ir dar atlyginti nuostolius, skelbia portalas alfa.lt.
Taigi, tuo remdamasis 2024 metų gegužę R.Bartusevičius ir kreipėsi į teismą – jis teigė, kad surengę koncertus, buvę kolegos keturis kartus pažeidė sutartį ir už kiekvieną pažeidimą kiekvienas turėtų sumokėti po 10 tūkstančių eurų (iš viso 80 tūkstančių).
Tuo metu V.Prapras ir I.Berinas kirto atgal – prašė teismo R.Bartusevičiui skirti baudą (atlyginti po 10 tūkstančių eurų kiekvienam) už tai, kad trukdo naudotis turimomis teisėmis, rašo alfa.lt.
Iš pradžių byla nagrinėta Vilniaus apygardos teisme. Jame atmesti abiejų pusių reikalavimai.
Paaiškėjo, kad „Hiperbolės“ 50-mečio koncertus V.Prapras ir I.Berinas organizavo ne be R.Bartusevičiaus žinios – jie siūlė jam prisidėti. Tačiau bosistas atsisakė dalyvauti dėl turimo verslo ir todėl, kad dėl savo sveikatos būklės negalėjo pasirodyti M.Garberis. Be to, atkreiptas dėmesys, kad jau prieš tai organizuoti mažesni „Hiperbolės“ koncertai, tačiau R.Bartusevičius prieštaravimo neišreiškė, rašo alfa.lt.
V.Prapro ir I.Berino prašymas priteisti iš R.Bartusevičiaus baudą taip pat nebuvo patenkintas – mat muzikantai sėkmingai surengė koncertus, taigi, pasak teismo, negalima teigti, kad jiems buvo trukdoma pasinaudoti teisėmis.
Vilniaus apygardos teismo sprendimu nepatenkintas R.Bartusevičius nepasidavė – kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Tačiau sausio 6 dieną ir čia nesulaukė palankaus verdikto, mat, anot teismo, V.Prapras ir I.Berinas yra lygiateisiai „Hiperbolės vardo“ savininkai, rašo alfa.lt.
Negana to, R.Bartusevičius turės atlyginti V.Prapro bylinėjimosi išlaidas, siekiančias 2,5 tūkst. eurų, ir „Kauno arenos“ bylinėjimosi išlaidas, kurios viršija 3,1 tūkst. eurų.