Vaiko teisių tarnyba iš žinomo tatuiruočių meistro ir jo žmonos paėmė 2 mėnesių kūdikį: „Jau savaitę nematome“
Skandalais pagarsėjęs žinomas tatuiruočių meistras Mohamad Ali Donatas su žmona Sintija išgyvena sudėtingą etapą. Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba iš jų paėmė vos dviejų mėnesių kūdikį. Kaip portalui Žmonės.lt teigė žinomas vyras ir jo žmona, nors jie nieko nusikalstamo nepadarė, tačiau sūnaus nemato jau daugiau nei savaitę, o Vaiko teisių atstovai šeimai pranešė, kad kūdikis jau turi globėjus ir naujus namus.
Kaip portalui Žmonės.lt pasakojo Mohamad Ali Donatas, prieš kurį laiką namuose jis būdamas neblaivus netyčia kliudė terariumą, kuris sudužęs sužeidė tatuiruočių meistro nugarą, tuomet namuose kilo triukšmas, o kaimynai pagalvoję, kad tarp poros vyksta konfliktas ir muštynės, iškvietė policiją. Tačiau, kaip teigė žinomas vyras, jokio smurto namuose nebuvo.
„Dėl šio triukšmo buvo iškviesta policija, neva kažkas mušasi bute ir šaukiasi pagalbos. Tada mane patalpino į Krizių centrą su vaiku. Aš ten prabuvau dvi savaites, ir man pasakė, kad bus atvejo vadyba, su manimi dirbs daug darbuotojų, bet tik vieną kartą buvo priėjusi viena darbuotoja ir pasiūlė psichologą. Paminėjau, kad turiu savo psichologą, pas kurį lankausi. Po tų dviejų savaičių atėjo mano gimtadienio diena. Parašiau prašymą krizių centrui, kad tą dieną (27–28 dieną) negrįšiu, ir skyriaus vedėja padėjo surašyti prašymą“, – prisiminė vyras.
+3Mohamad Ali Donatas grįžęs namo čia leido laiką, kai pasak jo, 22 valandą vakaro sulaukė Krizių centro darbuotojos skambučio.
„Man paskambino budinti darbuotoja ir teigė, kad mano prašymas nesuteikia man teisės negrįžti į Krizių centrą, bet tuo pačiu metu jau buvo policija kieme ir Vaiko teisės. Policijai atvykus buvo tikrinamas mano blaivumas – aš buvau blaivus. Pareigūnai pamatė aplinką, mane patikino, kad Vaiko teisės taip pat norės pažiūrėti, o pamatę, kad pas viskas tvarkingai, tiesiog išvažiuos – nėra ko bijoti.
Vaiko teisės man sako: „Paimkite vaiką ir vežkite į krizių centrą.“ Sakau: „Aš neturiu mašinos ir specialios vaiko vežti gultuko (kėdutės)“ ir paklausiau, gal jie gali paskolinti, nes policija pasiūlė padėti mane nuvežti iki Krizių centro. Vaiko teisės atsakė: „Mes neturime.“
Paprašiau, ar galiu paskambinti savo žmonai, kad ji atvežtų, jie pasakė: „Mes čia nelauksim, vaikas bus paimamas ir nuvežamas atsakingiems asmenims.“ Paprašiau paaiškinti, kur bus vežamas vaikas, man pasakė: „Sužinosi rytoj.“ Pagalvojau, jog vaikas bus vežamas į Krizių centrą, bet ten jo nebuvo. Tik kitą dieną pasakė, jog vaikas jau turi svetimus žmones, kurie jį augina ir savo vaikų neturi“, – pasakojo tatuiruočių meistras.
Jis teigė, kad vaikas buvo paimtas be pagrindo vien dėl to, jog tarp įstaigų informacija nesuvaikšto operatyviai ir sklandžiai.
„Tiek prokuratūra, tiek policija, kas keista, buvo visą laiką už mūsų pusę ir palaikė mus. Jie matė, kad mes niekam nenusikalstame, o vaikas buvo paimamas dėl to, kad Vaiko teisės negauna informacijos apie nutrauktus ikiteisminius procesus“, – pasakojo vyras.
Mohamad Ali Donatas pabrėžė, kad jei padarė kažką ne taip, tai tik dėl to jog blogai interpretavo Krizių centro taisykles.
„Aš niekuo nenusikalstau, o jei ir padariau kažką neteisingai, tai tik dėl nesusipratimo ar dėl to, kad Krizių centro vidines taisykles supratau ne taip, kaip jos buvo numatytos. Kaip jie sako, „pasišalinau“, nors aš ryte parašiau prašymą ir niekur nepasišalinau, patys mane išleido ir atidarė vartus, kad galėčiau išvažiuoti su mašina. Aš nemanau, kad dėl tokio menkaverčio dalyko turėjo būti paimtas vaikas, ir jau beveik savaitę jo nematau“, – Žmonės.lt spalio 31 dieną kalbėjo tatuiruočių meistras.
Jis teigė, kad šiuo metu ikiteisminis tyrimas, susijęs su kaimyno iškvietimu dėl neva muštynių, jau yra nutrauktas, tačiau vaiko vis tiek nemato.
Tuo tarpu vaiko mama Sintija teigia, kad jai kaip mamai teisės nėra apribotos, tačiau apie įvykį jai pranešta nebuvo.
„Man kaip mamai teisės nėra apribotos, vaikas turi senelius. Bet nei jiems, nei man nebuvo pranešta, kad vaikas yra paimamas, kad yra tokia situacija. Mes su advokatu kreipėmės į vaikų teisių kontrolierius, jie mūsų prašymą užregistravo, yra pradėtas patikrinimas dėl galimų vaikų teisių skyriaus vaiko interesų pažeidimo, nes vaikas buvo išvežtas be auto kėdutės. Čia akivaizdus pažeidimas, kaip sakė teisininkas, prieš mus buvo panaudotas institucinis smurtas“, – Žmonės.lt teigė Sintija Mohamad Ali.
Ji taip pat socialiniame tinkle „Tik Tok“ patalpino sūnui skirtą vaizdo įrašą.
„Daug neatsakytų klausimų, kur tu? Kodėl man apie tai nieko nepranešta? Kodėl vaiko seneliams nepranešė? Kodėl tarnyba, tau mažyli, sukėlė realų pavojų veždami be saugios kėdutės? Kodėl tarnyba slepia įkalčius išjungdama mūsų kameras mūsų namuose? Antžmogiai tie, kas taip pasielgė“, – rašė Sintija.
Tekstas bus papildytas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos komentaru.