Po konflikto su žmona nuomonės formuotoja Viktorija Siegel, verslininkas Laurynas Suodaitis jau beveik savaitę tęsia pasakojimus apie įvykusį inicidentą. Jis jau buvo kartą susitikęs su savo sūnumi, o penktadienį laukia dar vienas susitikimas.
„Visa diena taip praėjo labai mikliai. Žiūriu į savo veidą ir galvoju, kas čia ne taip - gavau grimo, filmavome laidą. Vakar buvo klausiančių, kaip sekėsi su mažium, tai puikiai sekėsi. Pirmas 10 minučių nešant ant rankų Vingio parke jis nulūžo ir miegojo kokią valandą, o po to labai smagiai pasibuvome. Ir dantis vienas jau išdygo, tai didelis jau labai bachūras.
Gal ir neblogai dėl to grimo. Daug kas rašėt, kad veidelis atrodo susibaigęs, o kaip gali būti kitaip po šio reikalo. Šiandien irgi buvo neišvengta susistumdymų su advokatais, nes rytoj, pagal kitos pusės malonę, galiu vėl su sūnumi susitikti porai valandų. Turiu laikytis krūvos nurodymų jį kažkur nusivežti ir būti tam tikroje vietoje, tai nesustoja reguliavimai, ką turėčiau daryti su savo sūnumi, bet finale galiausiai susitarėme. Susidaro vaizdas, kad žmogus, kuris turėtų spręsti, kol teismas nenusprendė, nelabai derina pozicijų ir tikslas mane patampyti yra. Rytoj antras kartas, labai laukiu.
Antras argumentas, kad kai parke vaikštom, auklei labai sunku sauskelnes pakeisti vaikui. Sakiau, kad nereikia jai nieko keisti, nes kaip keičiau nuo gimimo, taip pakeisiu ir dabar. Bet yra tokių lėkštų nesąmonių.“
L.Suodaitis sureagavo ir į V.Siegel paviešintą vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas sūnaus juokas.
„Džiaugiuosi, kad video su mažium pasiekė instagramą, tai turiu galimybę jį pamatyti ir bent taip pasidžiaugti.
Mažiukas turi labai fainą auklę iš Ukrainos – Natali, jis prie jos labai prisirišęs. Vakar dar paskambinau mamai per vaizdo skambutį. Mano mama panaši į auklę, tai irgi mažiukas juokėsi, matyt, sumaišė.
Tikiuosi, kad ši komunikacija padės truputį normaliau matyti mažių, nes žiūriu į tuos video ir suprantu, kad bėga jo gyvenimas, o aš jo nematau. Visokie tyrimai užtruks labai ilgai, bus dar visokių pasimėtymų, jums visiems jau ir atsibos šitie dalykai, bet yra vienas momentas, vaikai yra vaikai. Dėl vaikų aš rankų nenuleisiu, eisiu iki galo ir visas šitas neteisybes pasakosiu, kad ir jūs žinotumėt, kokia nesąmonė čia yra užvelta“, – kalbėjo Laurynas Suodaitis.
Primename, kad praėjus savaitei po namuose kilusio konflikto su žmona nuomonės formuotoja Viktorija Siegel, verslininkas Laurynas Suodaitis vėl išvydo sūnų. Po susitikimo su juo vyras pasidalijo mintimis.
Laurynas Suodaitis nuotrauka iš susitikimo su sūnumi pasidalijo savo instagramo paskyroje.
Be to to, keliais sakiniais aprašė savo emocijas.
„Daug ką gyvenime galima nupirkti, bet yra dalykų, kurių nei nupirksi, nei iškeisi, nei dėl materialinių tikslų išduosi. Šventų dalykų, kurie yra pats didžiausias ir ne kiekvienam duotas tikras turtas.
Tai buvo pačios trumpiausios dvi mano gyvenimo valandos, bet širdis kupina ir stiprybės pakrovė. Mes greitai vėl susitiksim“, – instagrame rašė L.Suodaitis.
Dar antradienį Laurynas skundėsi, esą bandoma užkirsti kelią jo susitikimams su sūnumi.
„Nuoširdžiai ačiū Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos pareigūnams, kurie įsitraukė į procesą ir sakė, kad pabandys padėti užtikrinti lygiai tokias pačias teises matytis su sūnumi, kokias turi ir motina. Bet nors jie šiandien ir padavė savo rekomendacijas, kad nėra jokių prielaidų man neleisti matytis su sūnumi, mano kita pusė ir jos advokatai, panašu, užsiiminėja manipuliacijom.
Kaip ir minėjau penktadienį, į darbo pabaigą advokatai kreipėsi į Vaiko teisių tarnybą, motyvuodami prašymu nustatyti susitikimų tvarką, bet, aš kaip ir minėjau, panašu, kad nebuvo iš tikrųjų šitas tikslas. Penktadienį rašte buvo nurodyta, kad jie mato riziką mano ilgalaikiams susitikimams su sūnumi dėl to, kad jis yra prisirišęs prie motinos ir mano susitikimai su juo gali daryti įtaką vaiko psichikai. Tie žmonės, kurie sekė gyvenimą instagrame, turbūt pamena, kad prieš tris savaites išvyka 5 dienom į Italiją to žmogaus, kuris teigia apie prisirišimą, kažkaip psichikai nepakenkė ir apie tai galvota nebuvo.
Tai nors vaiko teisių tarnyba šiandien pasakė, kad nėra jokių prielaidų riboti mano susitikimus su vaiku ir aš turiu lygiai tokią pat teisę ir pareigą su juo matytis, bet ir vėl neišvengėme versijų pasistumdymų tarp advokatų. Pirmiausiai – rytoj trims valandoms leisti susitikti Vaiko teisių apsaugos tarnybos patalpose, paskui staiga pasikeitė versija ir darbo dienos vidury dviem valandoms leisti išeiti į parką pasivaikščioti ir tai, įdedant auklę arba, kaip jie parašė, motinos mamą.
Žodžiu, neapsieinama be manipuliacijų šituo klausimu. Kad ir kiek dalijamasi mamiškais džiaugsmais, panašu, kad vaiką bandoma įstatyti į įrankio vaidmenį. Tas yra baisu, bet aš tikiu, kad praeis tas laikotarpis. Kažkaip duoda vilties ir man šitoje situacijoje, kad jau rytoj pasimatysim. Toks užkilo jaudulys kaip tada, kai mes pirmą kartą su juo susitikom. Dar vakar video pažiūrėjau, tai maniau, kad širdis susprogs, bet taip kažkam yra geriau“, – antradienį instagrame kalbėjo L.Suodaitis.
Po šių Lauryno pasisakymų prabilo ir jo žmona Viktorija Siegel. Ji teigė buvusi nustebinta viešojoje erdvėje Lauryno Suodaičio išsakytų kaltinimų, esą ji neleidžia matytis su sūnumi. Paskatinta jų, moteris nusprendė pateikti savo versiją.
„Jo storiai mane šiek tiek nustebino, pagalvojau – negalima man taip tiesiog nutylėti, kur yra vien melas, pradedant vaiku. Niekad gyvenime nesakiau, kad neduosiu vaiko, kad tu nematysi vaiko ir panašiai. Yra visi susirašinėjimai tarp atstovų, kur mes nė karto nepasakėm, kad ne, tu vaiko negausi. Net neplanuoju neduoti vaiko. Vaikas tikrai matys ir mamą, ir tėtį, tai yra normalu.“
V.Siegel taip pat pasisakė apie L.Suodaičio kalbas dėl jos kelionės į Italiją bei tuo metu paliktą sūnų: „Tos penkios dienos Italijoje nebuvo šiaip sau poilsinė kelionė. Ten buvo paroda, aš skridau su savo kolegėm. Buvo nuo ryto iki vakaro parodos, dar prieš parodą spėjau padaryti parduotuvei reklamas ir lėkiau į parodas, kur nuo ryto iki vakaro jos būdavo. Ir už tai gauti tokį „ji buvo kelionėje“...
Žinot, man ant lėkštutės niekas neduoda. Aš turiu du vaikus ir tam, kad gyvenčiau taip, kaip gyvenu, privalau dirbti. Manęs niekas neišlaiko. Mano gyvenimo kokybė priklauso nuo to, kiek aš dirbsiu. Nuo to priklauso, į kokius darželius mano vaikai vaikšto, ką valgys. Aš privalau dirbti. Esu suaugusi moteris, man 28 metai, ir man būtų nemalonu iš tėvų prašyti pinigų.
Bet kai aš buvau kelionėj, net ir tada išvažiuojant pasirūpinau, kad vaikai būtų prižiūrėti. Jie nebuvo numesti tėčiui, kad aš važiuoju į kelionę, o tu su vaikais 24 valandas per parą užsiimk. Buvo su vaikais paliktos dvi auklės, mano mama ir mano mamos sugyventinis – keturi žmonės. Man buvo priekaištaujama dėl kelionės, o per tą laiką mano vyras spėjo ir į medžioklę, ir į golfą nuvažiuoti, ir į koncertą nueiti.“
Žmonės.lt primena, kad konfliktas Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio namuose įvyko balandžio 4 d. apie 21 val. 49 min. Moteris informavo, jog vyras žodinio konflikto metu sudavė kelis smūgius į galvos sritį, trečiadienį pranešė Vilniaus policijos atstovas Tomas Bražėnas.
L.Suodaitis į Vilniaus policijos komisariato areštinę buvo uždarytas antradienį, kur trečiadienį buvo apklaustas ir tos pačios dienos popietę paleistas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai tenkino prokuroro prašymą ir įtariamajam skyrė kardomąją priemonę – įpareigojimą 2 mėnesius gyventi atskirai (skyriumi) nuo nukentėjusiosios, pranešė prokuratūra.
Šiuo metu atliekami būtini tyrimui veiksmai, renkami reikšmingi duomenys, siekiant išsiaiškinti įvykio aplinkybes.
Išėjęs iš areštinės, Laurynas Suodaitis davė komentarą žiniasklaidai, kuriame akcentavo, jog prieš savo žmoną Viktoriją nėra pakėlęs rankos. Daugiau skaitykite ČIA.
Trečiadienį pasklidus žiniai apie incidentą Suodaičių namuose, portalas Žmonės.lt bandė susisiekti su Viktorija Siegel, tačiau skambinant telefonu ji neatsiliepė.
Vis tik kiek vėliau apie konfliktą ji prabilo socialiniuose tinkluose.
„Esu sukrėsta, šoke, pažeminta. Daugiau negaliu nieko kol kas parašyti. Kiekvienas žodis dabar – neapsakomai sunkus. Atima visas jėgas. Tenoriu padėkoti medikams už pagalbą ir pareigūnams už greitį“, – rašė V.Siegel, pasidalindama juodu kvadratu.
Praėjus keletui dienų, šeštadienio vakarą, V.Siegel instagrame pasidalijo platesniu komentaru.
„Bandau susiimti. Stengiuosi kiek galiu, bet nepavyksta. Aš bijau. Bijau visko. Prabust, eit miegot, išeit į lauką. Tas antradienis – juodžiausia diena mano gyvenime.
Meilė virto skausmo upe, o aš supratau, kad buvau apgauta, nes tikėjau žmogum, kuris ne tik to nevertas, bet jam viskas buvo tik žaidimas. Kaip ir dabar, viešai prieš kameras, žiniasklaidą, visus. Lygiai toks, kokiame buvau įvelta ir aš tiek metų. Jei ne mano vaikai – to tikrai neatlaikyčiau ir jis tai žino, tuo naudojasi. Skausmas, kuris liko, man jau darosi nebepakeliamas, jo nelinkėčiau niekam. Tai labai baisu, bet pasirodo jam – tai džiaugsmą kelia.
Ne bet kam tai malonu, o būtent tam, kurį mylėjau visa savo širdimi. Ir tai dar ne dugnas. Paleistas iš policijos, jis ne tik atsiprašyti nepabandė ar vaiką aplankyti, kaip teigia, o per savo atstovus paprašė… mano dovanoto jam „Zegna“ kostiumo! „Zegna“ – pirmas ir svarbiausias daiktas, kurio jam reikėjo! Aš pati negalėjau tuo patikėti, mano teisininkai irgi. Parašėm raštą, ar tikrai to reikia? Bet spėkit ką gavome oficialiai – nebe kostiumas, o mažius, tapo jo tikslu“, – rašė ji.
Į tokį V.Siegel įrašą tą pačią dieną sureagavo ir L.Suodaitis. Jis instagrame nutarė plačiau pasidalinti savo įvykių versija.
„Kai galvojau, kad galėsiu ramiai su šeima praleisti Velykų išvakares, staiga telefonas kaisti pradėjo ir supratau, kad viešo skalbimo kampanija, apie kurią aš jau ir įtariau, prasidėjo. Tai nors čia teigiama, kad man čia labai džiaugsminga, tačiau po to, kur aš prabuvau praeitą savaitę ir ką pamačiau, tikrai priėmiau sprendimą, kad nebeleisiu daugiau taip meluoti ir manęs taip daugiau žeminti. Todėl padekonstruosiu trumpai šią melų dėžutę ir papasakosiu, kaip viskas buvo iš tikrųjų.
Tas antradienis juodžiausias buvo man, kadangi aš pakliuvau į areštinę. Tikrai tokios patirtys, kai tave ten išpurto kaip recidyvistą, nėra pačios maloniausios. Bet tai jau praeitis. Bet panašu, kad tas antradienis buvo tik maža visos dėlionės detalė ir labai ilgo plano dalis, apie kurį jūs, manau, tikrai sužinosite, kai bus galimybė.
O išėjus iš tos areštinės buvo jau įsigaliojusi kardomoji priemonė, kuri, kaip aš jau vakar sakiau, draudė man gyventi kartu su antra puse, su ja kažkaip susisiekti, tai ir vaiko aplankymas būtų kardomosios priemonės pažeidimas, kuris man užtrauktų dar vieną atsakomybę. Ir apie tai, aš manau, kita pusė puikiai žino, nes galimai pati prokurorės paprašė ją skirti.
Man išėjus iš areštinės, kadangi jau buvo įsigaliojus teismo kardomoji priemonė, tai, deja, gyventi ten, kur buvo mano namai, aš jau nebegalėjau, bet suteikė man galimybę kartu su dviem policijos pareigūnėm ir advokatu nuvykti pasiimti asmeninių daiktų, kadangi iš namų į ligoninę as išvažiavau tik su treninginėmis kelnėmis ir marškinėliais su mikimauzais. Nuvykęs ten aš jau radau savo rūbus sukrautus į lagaminus ir tašes – realiai per ne pilną parą. Tai dar kažkaip užsukau į kambarį, pasižiūrėjau spintas, jos irgi buvo tuščios, sugrįžęs namo žiūriu, kad nei vieno mano kostiumo nėra, tai advokatės ir užklausėm, kam čia jų reikėjo.
Susisiekus su ta pačia advokate jau kitą dieną ji man pasakė, kad ji nuo to proceso yra patraukta ir yra visiškai nauja advokatė, nors su ja mes jau ir buvom sutarę, kad kažkaip tokius klausimus mes žmogiškai spręsime, kurie su procesu nesusiję ir be reikalo instancijų nevelsime. Bet naujiems advokatams, panašu, atrodo kitaip. O gal kažkam kitam jau ruošiasi. Tai tuos klausimus mes, aišku, uždavėm raštu ir, be abejo, vienas iš tų klausimų buvo, kur yra tie kostiumai. Bet aš apsirengti ką turiu, jeigu tie kostiumai yra didžiulė tragedija, tai gal jie ten tegul ir lieka, gal kažkam perdovanoti reikės.
Dėl sūnaus – mes jau prie šio klausimo buvome priėję per teismo posėdį trečiadienį. Tas klausimas buvo mėtomas nuo vienų advokatų prie kitų, kol finale man pateikus raštu klausimus jau naujiems advokatams, parašė, kad patys kreipsis į vaikų teises dėl tvarkos nustatymo, tai, suprask, kad darbo savaitė baigėsi ir per šventes vaiko tu nepamatysi. O ar tikrai ten tikslas buvo tvarką nustatyti... Aš ten tame rašte tiek vėl apie save prisiskaičiau tokių nesąmonių, apie kurias gal irgi vėliau papasakosiu, bet, panašu, šita kortele, kaip ir vakar aš įtariau, bus žaidžiama labai labai ilgai.
Tai tiek šiam vakarui. Jūs patys žinote, kad per visą tą laiką aš buvau retas instagramo dalyvis, bet kadangi jau panašu, kad čia ta platforma taps tinkama pilstymui ant manęs, tai aš to neleisiu, nors ne tik šią savaitę bet ir per ilgą laikotarpį leidau tai daryti. Manau, kad čia ne man vienam ta komunikacija keistai atrodo ir žmonės sugebės pasidaryti savo išvadas. O aš kažkaip mažiaus labai pasiilgau, šiandien kaip tik pas tėtį į sodybą važiavau, tai turėjau porą valandų į prisiminimus nusikelti. Tikiuosi, kitą savaitę galėsiu pasimatyti“, – instagrame pasakojo L.Suodaitis.